甲醛治理誤區(qū)分析

誤區(qū)一：用達(dá)標(biāo)材料就避免污染？

達(dá)標(biāo)材料是指有害物質(zhì)釋放量低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，但如果相同的材料在一定面積內(nèi)大量累積使用，其有害物質(zhì)也是累積的，后有可能會(huì)造成裝修好的房子有害物體超標(biāo)。

誤區(qū)三：?jiǎn)慰客L(fēng)就能降低室內(nèi)污染？

空氣互換就是通風(fēng)，室內(nèi)外空氣互換速率越高，降低室內(nèi)產(chǎn)生的污染物的效果就越好。加強(qiáng)通風(fēng)換氣，用室外的新鮮空氣來(lái)稀釋室內(nèi)的空氣污染物，使有毒有害氣體濃度降低，改善室內(nèi)空氣質(zhì)量，是一種、快捷的家裝污染防治方法。但是通風(fēng)并不能使有害物質(zhì)完全揮發(fā)，雖然開(kāi)窗是降低室內(nèi)污染的方法之一，但只依靠通風(fēng)并不能從根本上解決問(wèn)題。

甲醛治理

市面上號(hào)稱能除甲醛的方法多種多樣，實(shí)際效果究竟如何？南方醫(yī)科大學(xué)藥學(xué)院實(shí)驗(yàn)師、余傳林接受南都記者采訪時(shí)表示，很多除甲醛的方法在原理上行得通、有科學(xué)依據(jù)，但未必能夠?qū)嶋H有效除甲醛。

“甲醛處理方法概括起來(lái)分為植物法、物理吸附法、化學(xué)反應(yīng)法以及物理吸附和化學(xué)反應(yīng)相結(jié)合的方法。”余傳林說(shuō)，物理吸附法包括了活性炭、硅藻泥和空氣凈化器等，化學(xué)反應(yīng)法以生物酶、光觸媒、植物提取液、甲醛清除劑和二氧化氯除甲醛為代表。

采用物理吸附法除甲醛都面臨著吸附飽和的問(wèn)題，如果不及時(shí)更換或活化，還有可能產(chǎn)生二次污染———吸附物質(zhì)多了容易滋生細(xì)菌，產(chǎn)生有害物質(zhì)甚至致癌物。甲醛是一種較易揮發(fā)的物質(zhì)，而且溫度越高揮發(fā)得越快。當(dāng)溫度達(dá)到19°C以上時(shí)，甲醛便開(kāi)始揮發(fā)，被吸附的甲醛可能會(huì)重新“跑出來(lái)”，造成污染物反彈。

“家用市場(chǎng)采用物理方式除甲醛相對(duì)普遍，而工裝市場(chǎng)主要還是以化學(xué)除醛的方式為主，即噴灑、噴涂各種除醛?！?

在化學(xué)除醛的產(chǎn)品陣營(yíng)中，生物酶除甲醛的原理是靠譜的，但生物酶一般壽命只有3- 5天，而甲醛的釋放年限是3- 15年，需要反復(fù)治理才有效，非常麻煩，所以很難推廣。光觸媒除甲醛同樣也有科學(xué)依據(jù)，但反應(yīng)過(guò)程需要紫外光的參與，普通家庭的室內(nèi)環(huán)境很難達(dá)到光催化條件，因此除醛作用有限。

需要特別提醒的是，就如老百姓所擔(dān)心的那樣，一些化學(xué)除醛的方式可能存在毒性。余傳林指出，比如常見(jiàn)的“甲醛清除劑”一般是利用強(qiáng)氧化作用去除甲醛的，很多產(chǎn)品可能存在毒性。植物提取液是當(dāng)下比較新型環(huán)保的技術(shù)，但它對(duì)植物或花粉過(guò)敏者也可能存在危害。

當(dāng)然，不是所有化學(xué)除醛方式都存在毒性。余傳林說(shuō)，比如近兩年業(yè)內(nèi)關(guān)注度很高的二氧化氯除醛技術(shù)，二氧化氯本身是一種運(yùn)用了100多年、國(guó)際公認(rèn)安全無(wú)毒的消毒技術(shù)，近幾年才用于除醛領(lǐng)域，目前還未得到廣泛普及。生物酶、光觸媒等化學(xué)除醛方式一般也不存在毒性。

甲醛治理的誤區(qū)

僅僅通風(fēng)并不能完全解決污染

因?yàn)楹芏鄬?duì)人體有害的物質(zhì)是深藏于裝飾材料內(nèi)部的，其釋放所涉及的是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的動(dòng)力學(xué)過(guò)程，比如說(shuō)板材中的游離甲醛其釋放包括：制板過(guò)程中殘余未參與反應(yīng)的游離甲醛；膠黏劑固化過(guò)程中未完全反應(yīng)的中間產(chǎn)物，受環(huán)境因素影響水解氧化釋放出甲醛；固化了的膠粘劑受環(huán)境因素影響緩慢氧化水解釋放甲醛等等，據(jù)相關(guān)實(shí)驗(yàn)證明其釋放時(shí)間長(zhǎng)達(dá)3到15年，因此，裝修污染不可能在短時(shí)間內(nèi)完全自然消除。