專利信息戰(zhàn)略

　　專利信息戰(zhàn)略是指有針對性地進(jìn)行專利信息的調(diào)查和分析，為企業(yè)的專利戰(zhàn)略決策提供信息依據(jù)。專利信息調(diào)查的主要工具是專利文獻(xiàn)。但重要的科技刊物、專著、手冊等非專利文獻(xiàn)也應(yīng)列入調(diào)查檢索范圍，以使信息更完整準(zhǔn)確，防止遺漏。

??專利信息戰(zhàn)略的應(yīng)用

??專利信息是人類智慧的結(jié)晶，是所有發(fā)明創(chuàng)造的集合，它融技術(shù)、法律、經(jīng)濟(jì)信息于一體，是世界上反映科技發(fā)展最快、最全i面、最系統(tǒng)的信息資源，據(jù)世界產(chǎn)權(quán)組織統(tǒng)計，全世界大約90%—95%的最i新發(fā)明創(chuàng)造信息來源于專利信息。企業(yè)技術(shù)開發(fā)和引進(jìn)、取得與利用專利等無不以專利信息工作為先導(dǎo)，“專利信息戰(zhàn)”是“專利戰(zhàn)”的前奏。企業(yè)專利信息戰(zhàn)略注重的是與企業(yè)技術(shù)開發(fā)和生產(chǎn)經(jīng)營有關(guān)的專利信息，具體講是專利的技術(shù)信息、法律信息與經(jīng)濟(jì)信息。利用專利的技術(shù)信息可以提高研發(fā)工作的起點(diǎn)與效率、避免重復(fù)研究、避免侵犯其他企業(yè)的權(quán)利，同時可以找到技術(shù)的突破口;專利的法律信息在技術(shù)貿(mào)易過程中作用突出，無論是技術(shù)引進(jìn)還是產(chǎn)品出口，都要對專利的法律狀態(tài)有一個全i面了解，以避免盲目引進(jìn)或被控侵權(quán);專利的經(jīng)濟(jì)信息與企業(yè)經(jīng)營休戚相關(guān)，對專利技術(shù)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益和未來市場預(yù)測是進(jìn)行專利開發(fā)的前提，忽視專利的經(jīng)濟(jì)信息，便不可能制定出科學(xué)的經(jīng)營策略。因此，專利信息戰(zhàn)略是企業(yè)專利戰(zhàn)略的基礎(chǔ)與核心部分，貫穿于企業(yè)專利戰(zhàn)略的始終。出色的專利信息戰(zhàn)略可為企業(yè)的長期穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展打下堅實的基礎(chǔ)。

用途發(fā)明，是指將公知產(chǎn)品用于新的目的的發(fā)明。如果產(chǎn)品的新用途，能夠產(chǎn)生預(yù)料不到的技術(shù)效果，則這種用途具有突出的實質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，發(fā)明具備創(chuàng)造性。

??新穎性和創(chuàng)造性是發(fā)明專利授權(quán)的實質(zhì)性條件，因此，已知的產(chǎn)品由于屬于現(xiàn)有技術(shù)是不可能再次被授權(quán)的。然而，如果申請人發(fā)現(xiàn)了該已知產(chǎn)品的新性能，并且新性能決定的新用途可以提供良好的效果，則可以申請該產(chǎn)品的用途發(fā)明。例如大劑量的阿司匹林用于解熱鎮(zhèn)i痛藥，小劑量可作為心血管疾病用藥，雖然同樣是阿司匹林，但是小劑量應(yīng)用產(chǎn)生了意想不到的效果，也就產(chǎn)生了新用途。對于用途發(fā)明，其創(chuàng)造性要考慮以下幾方面：

??(1)該新性能不能從產(chǎn)品本身(如物質(zhì)結(jié)構(gòu)、組成、分子量等理化性質(zhì))顯而易見的或預(yù)見到只有新用途產(chǎn)生了出乎意料的技術(shù)效果，才可以認(rèn)為這種已知產(chǎn)品的用途發(fā)明有創(chuàng)造性。

??(2)新產(chǎn)品用途發(fā)明具有良好的效果, 該用途不能從與該產(chǎn)品的物質(zhì)結(jié)構(gòu)、組成、分子量等理化性質(zhì)相似的已知產(chǎn)品顯而易見的得出或預(yù)見到。即新的化學(xué)產(chǎn)品，如果該用途不能從結(jié)構(gòu)或者組成相似的已知產(chǎn)品預(yù)見到，可認(rèn)為這種新產(chǎn)品的用途發(fā)明有創(chuàng)造性。

??(3)如果用途發(fā)明僅是從一些已知的可能性中或等同可能性的技術(shù)方案中通過常規(guī)手段選出一種進(jìn)行選擇或直接能推導(dǎo)出，且未能取得預(yù)料不到的技術(shù)效果，則該用途發(fā)明不具備創(chuàng)造性。

分許可證是指在專利許可證合同中，專利權(quán)人允許被許可方在合同約定的期限和地域范圍內(nèi)再許可他人實施該項專利的一種許可證形式。

??分許可應(yīng)注意的問題：

??(1)被許可方能否頒發(fā)分許可證，應(yīng)以原許可證為依據(jù)。

??(2)合同允許被許可方向第三人頒發(fā)分許可證的，分許可證的有效期限不得超過原許可證的有效期限，超過期限的部分無效。

??(3)分許可證所及的地域范圍不得超過原許可證的有效地域范圍，超過原許可證地域范圍的行為可能構(gòu)成專利侵權(quán)。

??(4)被許可方給分許可證的被許可方所授予的實施方式不得超過原許可證所約定的實旌方式。

??(5)總而言之，分許可證只能從屬于原許可證，不得有任何超越行為。

分許可與轉(zhuǎn)讓：

??按照我國專利法第五十六條規(guī)定，強(qiáng)制許可受益人無權(quán)允許他人實施。這就是禁止強(qiáng)制許可受益人授予分許可證，即以他自己的許可證為基礎(chǔ)的許可證。為什么要禁止他授予分許可證呢?因為，如果強(qiáng)制許可受益人可以授予分許可證的話，那么授予強(qiáng)制許可的嚴(yán)格程序就可以用授予分許可證的方法繞過，而無需向?qū)＠终埱蟆＝故谟璺衷S可證正是為了避免這種流弊。

??我國專利法中沒有關(guān)于強(qiáng)制許可的轉(zhuǎn)讓規(guī)定。按照一般國家的做法，和上述的分許可證相反，強(qiáng)制許可的轉(zhuǎn)讓是不禁止的，但是，必須符合這樣一個條件：強(qiáng)制許可必須連同強(qiáng)制許可受盤人的企業(yè)一起，或者連同強(qiáng)制許可受益人的企業(yè)中按照強(qiáng)制許可實施取得專利的發(fā)明或者實用新型的那一部分車間一起，才能轉(zhuǎn)讓。這種轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過專利局批準(zhǔn)。專利局在審核時，唯i一的標(biāo)準(zhǔn)是看強(qiáng)制許可受益入的企業(yè)(或者企業(yè)的有關(guān)車間)事實上是否確實已經(jīng)轉(zhuǎn)讓。