知道了辦理工傷賠償需要什么材料和程序之后，受工傷的勞動(dòng)者接下來(lái)蕞關(guān)心的工傷賠償多久能拿到錢(qián)的問(wèn)題了。工傷賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是由工傷鑒定結(jié)果決定的，在工傷鑒定結(jié)果的基礎(chǔ)上，按照法定的工傷賠償計(jì)算方式進(jìn)行相關(guān)計(jì)算，得出的蕞終結(jié)果就是勞動(dòng)者工傷賠償?shù)臄?shù)額。

為了充分保護(hù)工傷糾紛各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，特別是保護(hù)工傷職工及其親屬的合法權(quán)益，我國(guó)的有關(guān)法律法規(guī)對(duì)工傷糾紛現(xiàn)定了多種解決途徑。申請(qǐng)調(diào)解、仲裁或者提起民事訴訟或者協(xié)商解決。

工傷賠償一般是一到六個(gè)月就會(huì)拿到錢(qián)，但具體的還是要看案件的實(shí)際情況，在事故發(fā)生時(shí)，我們一定要要作相關(guān)的證據(jù)固定工作，對(duì)于一些容易更失或被損毀的證據(jù)應(yīng)及時(shí)保全，那樣在尋求賠償?shù)讱飧?，不易產(chǎn)生爭(zhēng)論，這樣的話(huà)時(shí)間也會(huì)快很多。

法律咨詢(xún)——父母可以代替子女申請(qǐng)撤銷(xiāo)婚姻嗎？

子女組建家庭后，如果子女在婚姻中并不幸福，或者說(shuō)結(jié)婚就是被脅迫的結(jié)果，婚后更遭到家暴，那么父母能代替孩子向法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)婚姻嗎？法律咨詢(xún)表示，父母是無(wú)法代替孩子向法院提出申請(qǐng)的，必須是婚姻當(dāng)事人的一方。

1、法律案例：某女子林某所在的村子地處偏遠(yuǎn)，疏于教化。臨近村子中有一惡輥王某平日欺男霸女，橫行鄉(xiāng)里，無(wú)人敢惹。王某自認(rèn)識(shí)了林某后，就威脅林某與其結(jié)婚，否則令林某及其全家不得安寧。無(wú)奈之下，林某便與王某結(jié)婚。婚后，王某時(shí)常打罵林某，林某均隱忍不言。林某的母親見(jiàn)女兒的處境艱難，便向法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)王某與林某的婚姻。林某的母親有權(quán)這樣做嗎?

2、律師解讀：林某的母親沒(méi)有全力這樣做.撤銷(xiāo)婚姻的請(qǐng)求權(quán)只能是由受到脅迫一方的婚姻當(dāng)事人行使，其他任何人，包括父母、兄弟、姐妹以及其他親屬都不能代為行使。對(duì)此，我國(guó)法律是有明確規(guī)定的。

3、相關(guān)法條鏈接：《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十一條因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民琺院請(qǐng)求撤銷(xiāo)該婚姻。受脅迫的一方撤銷(xiāo)婚姻的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非琺限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出?！掇└呷嗣瘳m院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(一)。

企業(yè)聘請(qǐng)了法律顧問(wèn)之后，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的觀察之后有可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，企業(yè)自身非常尊重法律顧問(wèn)，同時(shí)也盡量科學(xué)地安排了法律顧問(wèn)的工作，但是企業(yè)的法律事務(wù)工作卻并沒(méi)有得到明顯的改觀。這種情況下就是法律顧問(wèn)自身會(huì)存在著一系列的問(wèn)題，有可能變現(xiàn)在以下幾個(gè)方面，需要企業(yè)對(duì)照自己的情況，采取有針對(duì)性的措施。

法律顧問(wèn)不能按規(guī)定或雙方約定的時(shí)間來(lái)企業(yè)開(kāi)展服務(wù)。造成這種情況的原因有兩個(gè)方面，一是法律顧問(wèn)自己的守時(shí)意識(shí)太差，缺乏良好的職業(yè)素養(yǎng)，耽誤了工作，另外一點(diǎn)是法律顧問(wèn)承接了過(guò)多的服務(wù)企業(yè)，導(dǎo)致很多事情都撞在一起，不能很好地兼顧好各個(gè)服務(wù)企業(yè)的工作。這就需要法律顧問(wèn)減少合作的數(shù)量或者提高統(tǒng)籌兼顧的能力。

房產(chǎn)糾紛法律小常識(shí)咨詢(xún)

房地產(chǎn)商發(fā)布的宣傳廣告與實(shí)際不符，是否要承擔(dān)責(zé)任?

售樓廣告和宣傳資料僅僅是開(kāi)發(fā)商為了吸引買(mǎi)房的人而做的一種宣傳。如果廣告上的宣傳內(nèi)容沒(méi)有寫(xiě)入合同中，即使將來(lái)這些宣傳沒(méi)有兌現(xiàn)，開(kāi)發(fā)商一般也不會(huì)因此而承擔(dān)責(zé)任。但是對(duì)房屋價(jià)格以及購(gòu)房人是否買(mǎi)房產(chǎn)生重大影響的內(nèi)容除外。

《廣告法》第三十七條規(guī)定：(1)房地產(chǎn)商發(fā)布了廣告。購(gòu)房者要能夠證明廣告的內(nèi)容是的或者部分是的，這種是房地產(chǎn)商主觀故意所為。這是房地產(chǎn)商承擔(dān)責(zé)任的前提。(2)購(gòu)房者是受到欺騙和誤導(dǎo)。購(gòu)房者因?yàn)橐蕾?lài)()廣告，對(duì)該廣告承諾的內(nèi)容抱有期望才購(gòu)買(mǎi)房屋的，即受到了欺騙和誤導(dǎo)。如果購(gòu)房者在購(gòu)房前已知或應(yīng)知廣告內(nèi)容，或者購(gòu)房者的購(gòu)房行為與廣告無(wú)關(guān)，則不能認(rèn)為是受到了欺騙和誤導(dǎo)。(3)購(gòu)房者的合法權(quán)益受到了侵害。購(gòu)房者的合法權(quán)益受到實(shí)際發(fā)生的損害，這種損害包括財(cái)產(chǎn)的、金錢(qián)的、精神的。(4)損害和廣告之間有因果關(guān)系。也就是說(shuō)，是廣告欺騙和誤導(dǎo)了購(gòu)房者，給購(gòu)房者的權(quán)益造成了損害，即廣告與損害之間有因果關(guān)系。