工程項(xiàng)目審計(jì)需要進(jìn)行審計(jì)嗎?

工程項(xiàng)目審計(jì)是"基本建設(shè)工程項(xiàng)目審計(jì)"的簡(jiǎn)稱。主要是對(duì)基本建設(shè)項(xiàng)目的合法性、合理性和效益性進(jìn)行的審核、稽查。傳統(tǒng)的工程審計(jì)是對(duì)工程的結(jié)算價(jià)格是否正確合規(guī)進(jìn)行審查評(píng)價(jià)，而目前工程審計(jì)已經(jīng)是一項(xiàng)各方位、全過程的審查、監(jiān)督、控制與評(píng)價(jià)。工程中的以下項(xiàng)目需要進(jìn)行審計(jì)：1、工程中的各項(xiàng)費(fèi)用;2、審查合同的訂立以及執(zhí)行情況;3、施工過程中的財(cái)務(wù)審計(jì);4、工程的項(xiàng)目成本;

工程建設(shè)環(huán)節(jié)多、涉及面廣,因此往往存在招投標(biāo)過程不規(guī)范、工程

工程建設(shè)環(huán)節(jié)多、涉及面廣，因此往往存在招投標(biāo)過程不規(guī)范、工程施工現(xiàn)場(chǎng)管理不到位以及工程結(jié)算高套取費(fèi)等行為，而工程建設(shè)的管理跟一個(gè)企業(yè)的管理體現(xiàn)財(cái)務(wù)的管理上相類似，管理的好壞也體現(xiàn)在工程造價(jià)的確定上，如果建設(shè)單位不注重工程造價(jià)的核定，往往會(huì)造成大量工程資金的流失。審計(jì)人員通過客觀公正、合理地確定造價(jià)，核減工程結(jié)算中的不合規(guī)計(jì)價(jià)，不僅維護(hù)施工單位的利益，而且也降低建設(shè)單位的成本，在加強(qiáng)和規(guī)范工程管理、控制工程投資等方面發(fā)揮了重要的作用。

被審計(jì)對(duì)象對(duì)單位的生產(chǎn)經(jīng)營和管理應(yīng)負(fù)全責(zé)任,但不是所有的責(zé)

厘清直接責(zé)任與間接責(zé)任。被審計(jì)對(duì)象對(duì)單位的生產(chǎn)經(jīng)營和管理應(yīng)負(fù)全責(zé)任，但并不是所有的責(zé)任都應(yīng)由其承擔(dān)。按照經(jīng)濟(jì)責(zé)任制的分工原則，領(lǐng)導(dǎo)干部只承擔(dān)其主要分工負(fù)責(zé)的那部分責(zé)任或?qū)ζ渲苯記Q定的事項(xiàng)負(fù)責(zé)，由其他領(lǐng)導(dǎo)成員主要分工負(fù)責(zé)的那部分責(zé)任，對(duì)被審計(jì)對(duì)象來說只是間接責(zé)任。 厘清主觀責(zé)任和客觀責(zé)任。由于被審計(jì)對(duì)象謀取私利、濫用職權(quán)、玩忽職守和官僚主義等主觀原因給企業(yè)造成損失的屬主觀責(zé)任；因不可抗拒或國家經(jīng)濟(jì)改革中有關(guān)法律法規(guī)不完善等客觀原因，使單位經(jīng)濟(jì)效益等受到影響的屬客觀責(zé)任。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師會(huì)追加必要的審計(jì)程序

在復(fù)核、評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù)是否充分、適當(dāng)時(shí)，會(huì)考慮已確定審計(jì)程序是否按照計(jì)劃全部得以實(shí)施。如果認(rèn)為獲取的證據(jù)不足以對(duì)研究開發(fā)費(fèi)用和高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）收入明細(xì)表是否存在重大錯(cuò)報(bào)形成結(jié)論，或者發(fā)現(xiàn)研究開發(fā)費(fèi)用和高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）收入明細(xì)表可能存在重大不符合編報(bào)規(guī)定的情況，注冊(cè)會(huì)計(jì)師會(huì)追加必要的審計(jì)程序。高新技術(shù)企業(yè)專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括下列要素：標(biāo)題，收件人；引言段；管理層的責(zé)任段，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任段；說明段，審計(jì)意見段；編制基礎(chǔ)及使用限制段；注冊(cè)會(huì)計(jì)師的簽名和蓋章；會(huì)計(jì)師事務(wù)所的名稱、地址及蓋章；以及報(bào)告日期。