人民如何判斷雙方是否應(yīng)當(dāng)離婚

實(shí)體方面。實(shí)體方面的問(wèn)題主要是人民如何判斷雙方是否應(yīng)當(dāng)離婚。現(xiàn)實(shí)中，關(guān)于植物人離婚的案例很多，基于不同的理由做出了不同的裁判，有的準(zhǔn)許離婚，有的不準(zhǔn)許離婚。在處理無(wú)民事行為能力人離婚問(wèn)題上，首先應(yīng)當(dāng)考慮的是無(wú)民事行為能力人的基本生存問(wèn)題。如果民事行為能力人在離婚后沒(méi)有其他近親屬進(jìn)行照顧、看護(hù)，其生存權(quán)利得不到有效保障，此種情況不宜準(zhǔn)許離婚。如果其權(quán)益得到有效保障，可以準(zhǔn)許離婚。

一方惡意轉(zhuǎn)移存款的方式及對(duì)策

一方惡意轉(zhuǎn)移存款的方式及對(duì)策 　　離婚時(shí)，轉(zhuǎn)移隱匿共同財(cái)產(chǎn)是極為常見(jiàn)的，幾乎每一個(gè)案件中均會(huì)出現(xiàn)，這是正常的，是人類自私本性的體現(xiàn)。我們不能過(guò)高要求從精神風(fēng)格上教育任何一方當(dāng)事人，我們要學(xué)會(huì)發(fā)現(xiàn)和解決轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)的方式和辦法。對(duì)于，不論是深市還是滬市，律師都可以通過(guò)正常途徑查詢。而對(duì)于銀行存款，如果是正當(dāng)途徑，知道具體賬號(hào)或具體存款銀行后，才能查出。當(dāng)然，市場(chǎng)上出現(xiàn)了某些自稱能通過(guò)某些渠道查出的個(gè)人或機(jī)構(gòu)，這里面魚(yú)龍混雜，當(dāng)事人花錢時(shí)一定要小心慎重，不見(jiàn)兔子不撒鷹，并注意證據(jù)取得的合法性問(wèn)題。

財(cái)產(chǎn)分割已完畢,雙方對(duì)此無(wú)異議,即離婚協(xié)議書(shū)瑕疵的問(wèn)題

關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割已完畢，雙方對(duì)此無(wú)異議，即離婚協(xié)議書(shū)瑕疵的問(wèn)題 　　在有些區(qū)的民政機(jī)構(gòu)，僅寫(xiě)“財(cái)產(chǎn)分割完畢、雙方對(duì)此無(wú)異議”，而沒(méi)有具體財(cái)產(chǎn)分割條款內(nèi)容的協(xié)議出屢見(jiàn)不鮮，一方當(dāng)事人又要求對(duì)共同財(cái)產(chǎn)予以確定的案件已有前例。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，離婚協(xié)議書(shū)具有財(cái)產(chǎn)合同性質(zhì)，而合同標(biāo)的具體明確，是合同形成的條件，如果分割內(nèi)容約定不明，視為沒(méi)有約定，合同不可操作，歸于無(wú)效。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“財(cái)產(chǎn)分割完畢、雙方對(duì)此無(wú)異議”的寫(xiě)法意味著雙方當(dāng)事人對(duì)現(xiàn)存財(cái)產(chǎn)狀態(tài)的確認(rèn)，即在誰(shuí)名下的財(cái)產(chǎn)就歸誰(shuí)所有。我們認(rèn)為，第二種觀點(diǎn)值得商榷。如果財(cái)產(chǎn)狀態(tài)一直沒(méi)有改變，不能因?yàn)楹炗啞柏?cái)產(chǎn)分割完畢、雙方對(duì)此無(wú)異議”的協(xié)議后，就認(rèn)為財(cái)產(chǎn)所有權(quán)性質(zhì)發(fā)生了轉(zhuǎn)化。