評估報告的要求

（一）評估合法性。是否符合國家法律、行規(guī)、地方性法規(guī)和規(guī)章；是否符合黨的政策；法律政策依據(jù)是否充分；是否符合法定程序。

（二）評估合理性。是否符合科學(xué)發(fā)展觀的要求；是否正確反映了絕大數(shù)群眾的意愿；是否兼顧群眾的現(xiàn)實(shí)利益和長遠(yuǎn)利益；是否兼顧各方面利益群體的不同訴求；是否遵循公開、公平、公正原則。

（三）評估可行性。是否符合本地經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的總體水平；能否為本級財力承受、能否為絕大數(shù)群眾接受和支持；是否經(jīng)過嚴(yán)格的可行性論證，經(jīng)過專業(yè)的、嚴(yán)密的決策審批程序；是否具有穩(wěn)定性、連續(xù)性和嚴(yán)密性，不會導(dǎo)致相關(guān)行業(yè)、地區(qū)群眾相互攀比；出臺的時機(jī)是否成熟恰當(dāng)。

歡迎您撥打圖片上的電話聯(lián)系我們，獲取更多優(yōu)惠喲~~~

推行社會穩(wěn)定風(fēng)險評估機(jī)制的程序

責(zé)任主體負(fù)責(zé)評估：調(diào)查社情民意。對已確定評估的事項(xiàng)，責(zé)任主體必須成立由本單位主要領(lǐng)導(dǎo)任組長、相關(guān)單位組成的風(fēng)險評估工作組，制定評估方案，采取座談會、聽證會、問卷調(diào)查、重點(diǎn)走訪等形式，廣泛征求基層和相關(guān)方面的意見和建議，掌握評估對象的基本情況，準(zhǔn)確把握評估重點(diǎn)，適時組織評估。對爭議較大、專業(yè)性較強(qiáng)的評估事項(xiàng)，要組織相關(guān)群眾和專家進(jìn)行聽證或論證，為評估提供科學(xué)、客觀的資料。

社會穩(wěn)定性工作考察

嚴(yán)肅考核查究。將社會穩(wěn)定風(fēng)險評估工作情況作為專項(xiàng)考核內(nèi)容，納入年終目標(biāo)考核范疇，落實(shí)獎懲措施。街道綜治辦要加強(qiáng)對社會穩(wěn)定風(fēng)險按評估工作的監(jiān)督檢查，適時通報有關(guān)情況，督促各社區(qū)認(rèn)真做好評估和自查工作，及時總結(jié)和推廣先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，推動社會穩(wěn)定風(fēng)險評估工作不斷完善。

對不重視、不落實(shí)重大事項(xiàng)社會穩(wěn)定風(fēng)險評估機(jī)制，應(yīng)進(jìn)行社會穩(wěn)定風(fēng)險評估而未進(jìn)行，或在評估工作中搞形式主義、弄虛作假，造成評估失實(shí)，或未按照評估審查意見制定落實(shí)相關(guān)防范化解和處置措施，或未按照相應(yīng)程序和規(guī)定嚴(yán)格審查把關(guān)而作出決策，導(dǎo)致重大群體事件或造成重大影響的，按照工作相關(guān)規(guī)定，由街道黨工委、辦事處維護(hù)穩(wěn)定領(lǐng)導(dǎo)小組研究確定后，向責(zé)任社區(qū)和負(fù)責(zé)人下達(dá)文件，同時抄送街道紀(jì)委部門。

社會穩(wěn)定性取決因素

社會穩(wěn)定與否并非取決于國家能力或社會問題中的任何單一因素，而是國家與社會二者互動的結(jié)果，也正因此，當(dāng)下單一向度下的穩(wěn)定研究并不能解釋社會為何穩(wěn)定以及有何風(fēng)險的問題，進(jìn)一步的研究需要結(jié)合國家能力與社會問題來發(fā)掘兩者內(nèi)在的關(guān)聯(lián)機(jī)制。

循此路徑，關(guān)注于國家能力增強(qiáng)的背后所伴生的社會問題增加及其對國家能力的反噬，或者發(fā)掘國家運(yùn)用各種資源來應(yīng)對社會的積極與消極效果及其作用機(jī)制，在此基礎(chǔ)上來評估社會穩(wěn)定的狀況及其可能發(fā)生的變化是較為可取的研究方向。