【廣告】
例如,湖北秈稻價(jià)格在2012年上漲11%,達(dá)到每噸625美元(約合3818.75元);與此相比,越南出口的貴大米品種5%碎米率大米的價(jià)格僅為每噸451美元(約合2755.61元),泰國此類品種價(jià)格為每噸598美元(約合3653.78元),均遠(yuǎn)低于中國國內(nèi)價(jià)格。在勢(shì)和市場需求面前,糧企自然無利不往。
當(dāng)然,糧企從國外進(jìn)口糧食的增加,并沒有換來經(jīng)濟(jì)效益的增長。因?yàn)榧Z企除收購糧食、運(yùn)輸成本增加外,各種稅費(fèi)也讓他們不堪重負(fù)。因?yàn)樯侠U的各類稅費(fèi)名目繁多。有的是合理的,有的則是被強(qiáng)加的,而這些都無疑要附加到終的糧價(jià)中去。
如果一噸糧食的收益是100元,其中部門的稅費(fèi)占到20元,錯(cuò)綜復(fù)雜的中間環(huán)節(jié)拿去了60元,每個(gè)相關(guān)環(huán)節(jié)都想從糧價(jià)中分一杯羹,糧價(jià)不高才怪。
糧企在產(chǎn)銷中沒有取得多少經(jīng)濟(jì)效益,那么,直接種植糧食的農(nóng)民是否嘗到了甜頭呢?是否定的。
袁隆平院士曾在提交“兩會(huì)”《關(guān)于糧價(jià)的建議》的提案中,引用了湖南省物價(jià)局的數(shù)據(jù):2012年農(nóng)民種植每畝水稻的純收益是186.2元,但其中包括104.1元的國家糧食直補(bǔ),剔除補(bǔ)貼,農(nóng)民的純收益只有82.1元。2012年,由于生產(chǎn)成本上升了121.6元,農(nóng)民種植每畝水稻純收益僅有116.6元,除去109.1元的國家糧食補(bǔ)貼,農(nóng)民純收益只有7.5元。
大米是基礎(chǔ)性糧食品種,糧食的價(jià)格會(huì)直接影響到全產(chǎn)業(yè)鏈上所有商品的價(jià)格。中國是世界上大的大米生產(chǎn)國,從一個(gè)大米出口大國到一個(gè)大米進(jìn)口大國,大米價(jià)格的競爭力下滑遠(yuǎn)不止市場需求那么簡單。中國進(jìn)口大豆就是一個(gè)深刻的教訓(xùn)。近幾年,在美國、巴西大豆的沖擊下,中國大豆對(duì)外依存度迅速上升,已由當(dāng)初的5%增長至80%。
早在30多年前開始進(jìn)入高速經(jīng)濟(jì)增長階段時(shí),中國就一直面臨著一種可怕的預(yù)言式警告——公眾對(duì)糧食日益增長的需求可能導(dǎo)致國內(nèi)糧食短缺。盡管中國政策仍要求糧食應(yīng)達(dá)到95%的自給自足,但近的一些跡象表明,國內(nèi)糧食自給自足持續(xù)下滑,已降至90%左右。