人們還將“質(zhì)量”的概念融入其中，軟件測試定義發(fā)生了改變，測試不單純是一個發(fā)現(xiàn)錯誤的過程，而且將測試作為軟件質(zhì)量保證(SQA)的主要職能，包含軟件質(zhì)量評價的內(nèi)容，Bill Hetzel在《軟件測試完全指南》(Complete Guide of Software Testing)一書中指出：“測試是以評價一個程序或者系統(tǒng)屬性為目標的任何一種活動。然而測試更講究經(jīng)驗的沉淀，做測試這行越久，積累的項目經(jīng)驗越豐富，薪資就越高，可以說是“越老越值錢”了。測試是對軟件質(zhì)量的度量。”這個定義至今仍被引用。軟件開發(fā)人員和測試人員開始坐在一起探討軟件工程和測試問題。

(4)測試并不僅僅是為了找出錯誤?！薄馕吨嬖嚹愕哪莻€人不在你的團隊，或者他們對為什么要招你并沒有明確的想法。通過分析錯誤產(chǎn)生的原因和錯誤的發(fā)生趨勢，可以幫助項目管理者發(fā)現(xiàn)當(dāng)前軟件開發(fā)過程中的缺陷，以便及時改進。(5)這種分析也能幫助測試人員設(shè)計出有針對性的測試方法，改善測試的效率和有效性。(6)沒有發(fā)現(xiàn)錯誤的測試也是有價值的，完整的測試是評定軟件質(zhì)量的一種方法。(7)另外，根據(jù)測試目的的不同，還有回歸測試、壓力測試、性能測試等，分別為了檢驗修改或優(yōu)化過程是否引發(fā)新的問題、軟件所能達到處理能力和是否達到預(yù)期的處理能力等。

你需要吸引風(fēng)險投資嗎？有趣的是，硅谷對NoSQL有偏見。這是因為感覺上NoSQL被認為具有內(nèi)在的可伸縮性，并且RDBMS被認為是不可伸縮的。記住，關(guān)鍵字是“感覺上”！

這種可擴展性的感覺可能會讓投資者相信，你的軟件正處于正確的軌道上，準備好接受大規(guī)模的采用，從而吸引他們的投資資金。

許多NoSQL公司本身就是風(fēng)投公司，這也給他們帶來了積極的偏見。

后，圍繞“NoSQL”的所有營銷活動都有助于推動投資者對你的產(chǎn)品的正面情緒。

你的客戶在下游使用什么技術(shù)？考慮這樣一個場景：您向客戶交付分析數(shù)據(jù)。您正在使用NoSQL來存儲分析數(shù)據(jù)。然而，您的一個客戶決定堅持使用基于SQL的報告系統(tǒng)。

這對你來說意味著什么？

這意味著您現(xiàn)在需要將所有NoSQL數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為SQL格式，并通過Azure數(shù)據(jù)工廠等服務(wù)將其向下推到客戶的SQL數(shù)據(jù)庫。企業(yè)是不是給員工提供不同形式、內(nèi)容的培訓(xùn)能看出這個企業(yè)是不是以人為本，給員工提供職業(yè)發(fā)展的路徑和機會，而不是只會一味地使喚人。這是您需要承擔(dān)額外的開發(fā)和運營成本。如果您的所有下游客戶都在使用SQL，那么您需要認真地考慮是否使用NoSQL和做所有這些昂貴的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換對您的系統(tǒng)有意義嗎？