【廣告】
按照歐洲“Directive 94/9/EC( ATEXlOOa)的規(guī)定,防爆配電箱電氣產(chǎn)品上除了標(biāo)志防爆類型、類剔和溫度級別外,還應(yīng)標(biāo)志:設(shè)備的類別:I-煤礦用;Ⅱ——工廠用;允許使用的危險(xiǎn)場所類別:1-0區(qū);2-1區(qū);3-2區(qū);Ml-煤礦l區(qū);基本上是制造商收到一個(gè)由認(rèn)可機(jī)構(gòu)判定產(chǎn)品類型符合指令中規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)的合格認(rèn)定。M2-煤礦2區(qū);氣體或粉塵:G-氣體或蒸氣環(huán)境;D-粉塵環(huán)境;
例如: Ⅱ2G
EEx dIIB T4表示工廠
氣體環(huán)境l區(qū)用隔爆型電氣設(shè)備,設(shè)備類別ⅡB,溫度級別為T4;ATEX lOOa于1996年3月16日正式生效,按照1日的EC制造的防爆電氣設(shè)備于2003年6月30日停止市場流通。1,3危險(xiǎn)場所分類在危險(xiǎn)場所分類方面,標(biāo)準(zhǔn)與IEC標(biāo)準(zhǔn)相同。
EN 60079 - 10危險(xiǎn)場所劃分。
“正常運(yùn)行”的定義
另一需作比較的定義是“正常運(yùn)行”。在IEC79 - 10第2.8條中,對“正常運(yùn)行”是這≮定義,的:“正常運(yùn)行即是設(shè)備工作在其設(shè)計(jì)參數(shù)下,”接著,在定義中加入兩條注釋。
(1)易燃易爆性物質(zhì)的少量釋放也可為正常運(yùn)行的一部分。例如,由于泵正常進(jìn)行抽吸的流動(dòng)、靠加濕作為密封方法的情況釋放可視為少量釋放。
(2)涉及到緊急修理或關(guān)閉的故障(諸如,由事故造成的泵密封用法蘭盤損壞或危險(xiǎn)氣體溢出”,不能視為正常運(yùn)行的一部分。
在NEC中,對“正常運(yùn)行”或“正?!睕]有正式的定義,但I(xiàn)EC的定義可滿足大多數(shù)人進(jìn)行場所劃分的分析要求。而在NEC 500 - 3(c)申寫道:除規(guī)定外,對電動(dòng)機(jī)正常運(yùn)行條件應(yīng)假設(shè)在額定滿負(fù)載的穩(wěn)定條件下”。換句話說,電動(dòng)機(jī)起動(dòng)不是正常運(yùn)行??筛鶕?jù)用戶要求制,如加裝電涌保護(hù)器、電流表、電壓表,調(diào)速器等。這一方面在后面將會(huì)更詳細(xì)地加以討論。
釋放的級別 ’
相對而言,釋放等級是IEC中獨(dú)有的。這一概念雖然在NEC中未加引用,但與美國國內(nèi)實(shí)施規(guī)程并不相違背。IEC 79 - 10第2.6條中定義了r三級釋放源。
為了降低氣體環(huán)境存在的可能性,特定的定義為:
連續(xù)——連續(xù)的或預(yù)計(jì)長時(shí)間存在的釋放源
初級——預(yù)計(jì)能周期性地出現(xiàn)或在正常運(yùn)行期間偶然出現(xiàn)的釋放源。
次級——在正常運(yùn)行中預(yù)計(jì)沒有可能會(huì)出現(xiàn),或即使出現(xiàn),也只是罕見的且為極短時(shí)地出現(xiàn)。
2.2應(yīng)用
2.2.1相似處
設(shè)備的選擇場所劃分的主要目的是確定在危險(xiǎn)場所中選擇合理的電氣設(shè)備和安裝方式。這是兩體系的共同目的。
7 設(shè)備的選擇
場所劃分的主要目的是確定在危險(xiǎn)場所中選擇合理的電氣設(shè)備和安裝方式。這是兩體系的共同目的。
2.2.2不同之處
非電氣設(shè)備
在NEC中,一直使用電氣場肋劃分來作為選擇非電氣設(shè)備的判據(jù)。
對非電氣設(shè)備的“正式”文件,即NEC第500章,NFPA
496,API RP500等,所有這些文件都專門說明非電氣設(shè)備的應(yīng)用應(yīng)按電氣設(shè)備的選擇和安裝要求進(jìn)行。如果在所涉及到的電氣設(shè)備不可能是點(diǎn)燃源前題下,非電氣點(diǎn)燃源非常明確時(shí),按NEC體系規(guī)定,這些可以作為縮小或取消場所劃分的基本依據(jù)。
在CENELEC體系中,場所劃分對電氣安裝沒有限制條件。
在IEC 79 - 10的第1,1條的注釋4中,寫道“在任何加工處理廠中,不考慮其規(guī)模的條件下,除相關(guān)x的電氣設(shè)備之外,還有許多其他點(diǎn)燃源。而本標(biāo)準(zhǔn)可用來作為其他點(diǎn)燃源的依據(jù)。