分析社會(huì)穩(wěn)定性

分析社會(huì)穩(wěn)定性評(píng)估要考察社會(huì)是否穩(wěn)定，其因素分別是：就業(yè)壓力、貧富懸殊、社會(huì)風(fēng)氣敗壞等各種問(wèn)題。其中，就業(yè)問(wèn)題排在首位 據(jù)二００一年社會(huì)藍(lán)皮書(shū)中《中國(guó)城鎮(zhèn)居民社會(huì)心態(tài)的調(diào)查報(bào)告》 表明，在居民心目中影響社會(huì)穩(wěn)定的主要因素依次是：就業(yè)壓力、 貧富懸殊、社會(huì)風(fēng)氣敗壞。其中，就業(yè)問(wèn)題排在首位， 占被調(diào)查人數(shù)的百分之八十八點(diǎn)九。其他問(wèn)題比較嚴(yán)峻，值得人們思考。

歡迎您撥打圖片上的電話聯(lián)系我們，獲取更多優(yōu)惠喲~~~

 精細(xì)階段的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

精細(xì)階段的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，指系統(tǒng)應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的科學(xué)方法，評(píng)估待評(píng)事項(xiàng)可能引發(fā)的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)，客觀預(yù)估責(zé)任主體和管理部門(mén)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)部控制和外部合作能力，科學(xué)預(yù)測(cè)相關(guān)利益群體的容忍度和社會(huì)穩(wěn)定對(duì)立面的影響，提前預(yù)設(shè)風(fēng)險(xiǎn)防范和矛盾化解的措施，進(jìn)而確定該待評(píng)事項(xiàng)的當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，并形成循環(huán)。人性階段的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，指同時(shí)兼顧兩個(gè)維度：一是民眾抵觸的縮小化，也即底線思維的反對(duì)縮小化；二是民眾滿意度的擴(kuò)大化，也即人性化導(dǎo)向的滿意度擴(kuò)大化。

社會(huì)穩(wěn)定性中的綜合治理

在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，實(shí)行專(zhuān)門(mén)工作與群眾路線相結(jié)合的原則，是我國(guó)法律工作的優(yōu)良傳統(tǒng)和獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。改革開(kāi)放使過(guò)去高度集中的管理體制變?yōu)橄鄬?duì)放權(quán)搞活的新體制。社會(huì)開(kāi)放了，情況復(fù)雜多了，治安狀況也較過(guò)去大不相同了。在新的歷史條件下，專(zhuān)門(mén)工作同群眾路線相結(jié)合的傳統(tǒng)是不是過(guò)時(shí)了？

幾十年的實(shí)踐證明，這一傳統(tǒng)不僅沒(méi)有過(guò)時(shí)，反而更加重要了。歷史是人民群眾創(chuàng)造的，人民是國(guó)家的主人，這是唯物史觀的基本原理。無(wú)論什么時(shí)候，管理社會(huì)，維護(hù)治安，不堅(jiān)持群眾路線都是不可能成功的。我們必須適應(yīng)新的形勢(shì)、新的情況，更好地運(yùn)用和發(fā)展專(zhuān)門(mén)工作同群眾路線相結(jié)合的優(yōu)良傳統(tǒng)。社會(huì)治安綜合治理就是在新形勢(shì)下堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)這一優(yōu)良傳統(tǒng)的新形式，是具有中國(guó)特色的解決社會(huì)治安問(wèn)題的新路子。