審計準則中要求審計工作底稿

審計準則中要求審計工作底稿能夠反映注冊會計師整個審計過程，因此在審計過程中獲取的所有相關審計證據、職業(yè)判斷、總體審計策略、具體審計計劃等都要納入到審計工作底稿當中。值得注意的是審計工作底稿并不能代替被審計單位的會計記錄，二者是不同的證據。 在記錄審計過程時應當注意，對某一具體項目而言，其識別特征通常具有獨特性。如在記錄被審計單位訂購單時，訂購單的日期和編號通常具有獨特性，可作為其識別特征。但如果只將日期作為識別特征，那么可能會對應多個憑證，這種識別特征的選取是不適當的。

專項審計報告要求審計以下內容：（一）近一個會計年度高新技術產品（服務）收入1. 高新技術產品（服務）收入及其分項明細（見附表1）；2. 技術性收入及其分項明細(包括：技術轉讓收入、技術承包收入、技術服務收入、接受委托科研收入等)（見附表1）；3. 高新技術產品（服務）收入與技術性收入之和；4. 高新技術產品（服務）收入與技術性收入之和占企業(yè)當年總收入的比例。（二）近三個會計年度的研發(fā)費用分年度分項審計：1. 近三個會計年度的研發(fā)總費用、在中國境內發(fā)生的研究開發(fā)費用總額；2.近三個會計年度的研究開發(fā)費用總額占銷售收入總額的比例；3. 研究開發(fā)經費及其分年度分項明細。

研發(fā)費用分配標準有時難以合理確定

研發(fā)費用分配標準有時難以合理確定。在《高新技術企業(yè)認定工作指引》中，并沒有給出研發(fā)費用在各項目間分配的具體標準。不少企業(yè)和事務所反映，研發(fā)費用分配標準的合理確定有時比較困難。主要體現在：①企業(yè)多個研發(fā)項目共用一些研發(fā)設備與儀器，折舊費用在各項目間的分攤依據不好確定。②企業(yè)存在多個研發(fā)項目，但沒有研發(fā)人員明確的項目分工，也沒有其詳細的考勤記錄，研發(fā)人員的人工支出在各項目間的分攤標準很難確定。③研發(fā)費用往往按人為估計的比例分攤，科學與否往往很難確定。由于研發(fā)費用在各項目間的分配存在較大的難度，不少認定企業(yè)在研發(fā)費用分配標準的具體確定上過于隨意。