審計(jì)人員的確按照會計(jì)科目和審計(jì)程序

從有的審計(jì)底稿中可以看出，審計(jì)人員的確按照會計(jì)科目和審計(jì)程序從頭到尾審計(jì)一遍，按部就班，看起來很“順溜”，但其實(shí)忽略了其中暗藏的“”。如果有人為了追逐利益違反規(guī)則你卻視而不見，那就是審計(jì)人員的失職。審計(jì)質(zhì)量是一個定性指標(biāo)，很難量化和排序。如果發(fā)現(xiàn)“怪點(diǎn)”或者“疑點(diǎn)”，審計(jì)項(xiàng)目經(jīng)理就需要增加審計(jì)程序，一定不能視而不見，草草放過。一旦事后出現(xiàn)問題，就可能是審計(jì)項(xiàng)目中的“敗筆”。尤其是函證、盤點(diǎn)、測試、測試分析等審計(jì)程序，審計(jì)組一定要做到位。

對企業(yè)內(nèi)部往來的審計(jì):審計(jì)

對企業(yè)內(nèi)部往來的審計(jì):審計(jì)人員在現(xiàn)場審計(jì)時(shí)對企業(yè)的應(yīng)款比較重視，但對企業(yè)內(nèi)部往來往往忽視。一是內(nèi)部往來長期不對賬。審計(jì)中發(fā)現(xiàn)不少單位，內(nèi)部往來款項(xiàng)年底不對賬，有的根本不對賬。二是入賬依據(jù)不一致。有些單位內(nèi)部往來掛賬隨意性大，使用一些收據(jù)、白條、分配單或自制收據(jù)，有時(shí)入賬雙方不能同時(shí)入賬，特別是費(fèi)用接轉(zhuǎn)，總廠直接掛賬，分廠不掛賬，有時(shí)為了完成指標(biāo)隨意掛賬，造成損益不實(shí)、賬賬不符；

內(nèi)部審計(jì)部門通過系統(tǒng)化、規(guī)范化的方法，對風(fēng)險(xiǎn)管理、控制與治理程序進(jìn)行評價(jià)，進(jìn)而提高他們的效果。

企業(yè)規(guī)模越大，越不能離開內(nèi)部審計(jì)，如果沒有內(nèi)部審計(jì)，企業(yè)的長期發(fā)展將會受到舞弊、資源浪費(fèi)、違規(guī)經(jīng)營、監(jiān)管處罰等風(fēng)險(xiǎn)的困擾。

但是，一般性的涉及企業(yè)股東相關(guān)利益時(shí)，是需要進(jìn)行外部審計(jì)，也就是我們常說的第三方審計(jì)公司，進(jìn)行審查。

做公司審計(jì)報(bào)告，其實(shí)審計(jì)的主要內(nèi)容就是發(fā)現(xiàn)問題，因?yàn)橐话闵婕板X款、權(quán)利等工作崗位有可能出現(xiàn)現(xiàn)象，而審計(jì)就是要督查財(cái)務(wù)方面的真實(shí)性還有合規(guī)性，所以審計(jì)公司就要獨(dú)立于被審計(jì)公司，也就是請第三方機(jī)構(gòu)來代理做審計(jì)，這樣一來保障了它的性，二來保證了審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量。制定一個好的實(shí)施方案，細(xì)化目標(biāo)和重點(diǎn)內(nèi)容，也就是根據(jù)審計(jì)報(bào)告的相關(guān)內(nèi)容首先制定一個有效的執(zhí)行方案，不要盲目。