破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中支付的費(fèi)用是什么?

撥付破產(chǎn)費(fèi)用破產(chǎn)費(fèi)用指在破產(chǎn)程式中為破產(chǎn)債權(quán)人的共同利益而由破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中支付的費(fèi)用，主要包括：

(1)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的管理、變賣和分配所需要的費(fèi)用，包括聘任工作人員的費(fèi)用;

　　(2)破產(chǎn)案件的訟費(fèi)用;

　　(3)為債權(quán)人的共同利益而在破產(chǎn)程式中支付的其他費(fèi)用。破產(chǎn)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)從破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中優(yōu)先撥付。

　破產(chǎn)算的結(jié)束

　　經(jīng)過上述破產(chǎn)算程式后，算組應(yīng)當(dāng)編制破產(chǎn)算結(jié)束報(bào)告，并出具算期內(nèi)的各種報(bào)表連同各種財(cái)務(wù)賬冊(cè)，經(jīng)中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師驗(yàn)證后，報(bào)授權(quán)部門審批。

　登報(bào)聲明

　　經(jīng)批準(zhǔn)后再向工商行政管理部門和稅務(wù)部門注銷登記并在省級(jí)或者市級(jí)以上報(bào)紙上刊登公告。

現(xiàn)實(shí)生活中很多時(shí)候是會(huì)涉及到簽訂合同的問題，在簽訂合同之前相關(guān)的協(xié)議是要確定好的，以免發(fā)生不必有的糾紛。那么不用真實(shí)姓名鑒合同算不算合同?下面就由律師法律咨詢網(wǎng)小編為大家解釋一下相關(guān)內(nèi)容，供大家參考學(xué)習(xí)，希望對(duì)于大家有幫助。一、不用真實(shí)姓名鑒合同算不算合同

不用真實(shí)姓名簽合同算合同行為。

根據(jù)《》第二百二十四條的規(guī)定，合同罪是指以占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物數(shù)額較大的行為。其表現(xiàn)形式有如下五種：

1、以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同。

2、以、變?cè)?、作廢的或者其他的產(chǎn)權(quán)證明作。

3、沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同方法，對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同。

4、收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者財(cái)產(chǎn)后逃匿。

5、以其他方法騙取當(dāng)事人財(cái)物。

根據(jù)更高人民《更高人民關(guān)于管轄的案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(二)

第七十七條的規(guī)定：以占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額在二萬元以上的，應(yīng)予追訴。

如不使用本人名字簽定合同，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額在二萬以上，構(gòu)成合同罪。

1

不輕信所謂的無

若資金緊張，盡量通過銀行或者親友，盡量避免向一些小貸公司或者專門從事放貸的個(gè)人。

2

提高自身防范意識(shí)

如果需在借貸公司，在進(jìn)行前，人一定要上網(wǎng)查詢相關(guān)公司的資料，看其是否正規(guī)。

3

不隨意簽訂合同

簽字之前應(yīng)當(dāng)仔細(xì)看清楚，要警惕到手現(xiàn)金“打折”、高額罰息、利滾利等霸王條款，要仔細(xì)閱讀內(nèi)容，空白格一定要填寫清楚或者劃去，不要給對(duì)方以、篡改、增添的可乘之機(jī)。凡是口頭打包票卻不肯寫進(jìn)合同的，簽名。

4

注意核對(duì)出借人的真實(shí)姓名

注意要和銀行賬戶一致，如他人代收款，一定書面注明。

5

但凡欠款往來務(wù)必留存證據(jù)

對(duì)于現(xiàn)金往來，記得拍照、錄制視頻或者到有視頻監(jiān)控的地方操作，也可以多找?guī)讉€(gè)無利害關(guān)系人在場見證。歸還本金或者支付利息一定要匯入雙方書面確認(rèn)的賬戶，以現(xiàn)金方式交付的要求出具收條。

“一女多嫁”的認(rèn)定

合同罪中的“一女多嫁”形式，大多數(shù)表現(xiàn)為行為人利用某一合法或的工程項(xiàng)目或加工訂單，與多個(gè)當(dāng)事人簽訂合同，以獲取數(shù)額較大定金和預(yù)付款的行為。對(duì)采取“一女多嫁”的手段進(jìn)行合同，一般從事實(shí)與證據(jù)著手，門基本能查明其目的。但是，在個(gè)別案件中也難免會(huì)出現(xiàn)行為人所持有合法的工程項(xiàng)目和加工訂單，與多個(gè)無資質(zhì)、無能力的當(dāng)事人簽訂合同的情況。這一情況的出現(xiàn)，有兩個(gè)問題值得思考。一是受托人的過錯(cuò)問題；二是行為人主觀上是否存在罪過的問題。從個(gè)問題看，如當(dāng)事人遇到能產(chǎn)生較大利益的工程項(xiàng)目和加工訂單，故意夸大自己的能力和條件，支付預(yù)付款和保證金與行為人簽訂合同，合同在初步履行過程中，因出現(xiàn)事實(shí)不能，當(dāng)事人要糾正自己的過錯(cuò)，是否可以？筆者以為，只要行為人誠實(shí)守法完全可以。從第二個(gè)問題看，行為人在短期內(nèi)與多個(gè)當(dāng)事人簽訂合同，收取大量預(yù)付款和保證金，除了正常的經(jīng)營、交往、經(jīng)驗(yàn)不足之外，應(yīng)著重考慮行為人是否存在利用合同占有他人錢款的故意。因?yàn)?，從行為人的角度分析，其持有的工程?xiàng)目、加工訂單如真實(shí)可信，其應(yīng)對(duì)另一方的承接、加工的基本條件、資質(zhì)等要素都進(jìn)行必要的考查。如果行為人不對(duì)上述承接、加工的一方的資質(zhì)、條件和能力進(jìn)行評(píng)審，一味反復(fù)地與他人簽訂合同，從中收取預(yù)付款和保證金，又以對(duì)方違約為借口拒絕返還預(yù)付款和保證金，對(duì)于這種情形，就應(yīng)考慮行為人是在隱瞞真相，利用他人的無知和過錯(cuò)，蓄意騙取及占有他人的錢款，可視為合同。