搞基坑設(shè)計(jì)的不能犯概念性的錯(cuò)誤

　　成功的經(jīng)驗(yàn)是建立在正確的概念之上的，有的時(shí)候土釘短點(diǎn)、樁的鋼筋少配幾根問(wèn)題不大，可怕的是不該用土釘墻的地方用了土釘墻，對(duì)變形要求嚴(yán)的地方用了懸臂樁，那么再長(zhǎng)的土釘，再多的配筋也沒(méi)用的。正確概念的確立，來(lái)源于大量的工程的實(shí)踐和一定的理論功底，二者缺一不可。

初學(xué)基坑設(shè)計(jì)的人可以試試“工程類比法”

　　剛?cè)胄械娜?，可能?jīng)驗(yàn)不多，心里沒(méi)底，我建議采用“工程類比法”,可以收集一些當(dāng)?shù)爻晒Π咐姆桨?，仔?xì)研究；或從網(wǎng)上一些類似地質(zhì)條件的基坑實(shí)例，一些會(huì)議的集也不錯(cuò)，這些實(shí)例都有一定的借鑒意義。

基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)符合下列規(guī)定：

（1）所有支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)均應(yīng)滿足強(qiáng)度和變形計(jì)算以及土體穩(wěn)定性驗(yàn)算的要求；

（2）設(shè)計(jì)等級(jí)為、乙級(jí)的基坑工程，應(yīng)進(jìn)行因土方開(kāi)挖、降水引起的基坑內(nèi)外土體的變形計(jì)算；

（3）高地下水位地區(qū)設(shè)計(jì)等級(jí)為的基坑工程，應(yīng)按本規(guī)范第9.9節(jié)的規(guī)定進(jìn)行地下水控制的專項(xiàng)設(shè)計(jì)。

因支護(hù)結(jié)構(gòu)變形、巖土開(kāi)挖及地下水條件變化引起的基坑內(nèi)外土體變形應(yīng)符合下列規(guī)定：

（1）不得影響地下結(jié)構(gòu)尺寸、形狀和正常施工；

（2）不得影響既有樁基的正常使用；

（3）對(duì)周圍已有建、構(gòu)筑物引起的地基變形不得超過(guò)地基變形允許值；

（4）不得影響周邊地下建（構(gòu)）筑物、地下軌道交通設(shè)施及管線的正常使用。

目前基坑支護(hù)優(yōu)化按其階段不同，可分為三級(jí)，級(jí)是進(jìn)行基坑支護(hù)類型的選擇；第二級(jí)是設(shè)計(jì)優(yōu)化；第三級(jí)是施工過(guò)程的實(shí)時(shí)優(yōu)化?；拥膬?yōu)選，主要是采用定性的評(píng)價(jià)，根據(jù)基坑的周邊環(huán)境條件、地層條件，地下水埋藏條件各種支護(hù)類型的特點(diǎn)及適用條件，綜合進(jìn)行支護(hù)類型的優(yōu)選，也有少量用模糊數(shù)學(xué)的方法進(jìn)行支護(hù)類型的優(yōu)選。第二級(jí)是支護(hù)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)優(yōu)化也稱細(xì)部?jī)?yōu)化，是在支護(hù)類型方案確定之后，對(duì)具體類型方案的細(xì)部進(jìn)行優(yōu)化計(jì)算，如錨桿或支撐點(diǎn)的位置和層數(shù)、支護(hù)樁的樁徑、樁距、插入深度等優(yōu)化。

目前基坑支護(hù)設(shè)計(jì)計(jì)算的商業(yè)軟件眾多，軟件可代替?zhèn)鹘y(tǒng)的手算，又解決了手算無(wú)法實(shí)現(xiàn)的復(fù)雜計(jì)算問(wèn)題，給巖土工程師設(shè)計(jì)計(jì)算提供了方便。但是，當(dāng)前基坑工程領(lǐng)域有過(guò)分依靠軟件的傾向，惟軟件是從，常常會(huì)得出一些啼笑皆非、不合常理的結(jié)果來(lái)。30 年前，同濟(jì)大學(xué)俞調(diào)梅曾對(duì)電子計(jì)算機(jī)的作用提出了不要“Garbage into ,garbage out” 的警世名言。俞認(rèn)為輸入計(jì)算機(jī)運(yùn)算的數(shù)據(jù)是至關(guān)重要的,如果輸入的數(shù)據(jù)沒(méi)有工程意義，即使計(jì)算機(jī)再,輸出的結(jié)果也是垃圾,沒(méi)有任何工程意義 。而輸入的數(shù)據(jù)是否具有工程意義，與巖土工程師的基本理論、工程經(jīng)驗(yàn)、綜合判斷有關(guān)。