用戶(hù):'請(qǐng)問(wèn)移液器密合性檢驗(yàn)裝置何處有賣(mài)，你們是怎樣做的？'

現(xiàn)狀:'我們自己做的。一個(gè)帶膠塞的廣口玻璃瓶，在膠塞上開(kāi)兩個(gè)口各插一根玻璃管，一長(zhǎng)一短，再開(kāi)個(gè)口擰上個(gè)真空表。瓶?jī)?nèi)裝水，一根管末到水中，一個(gè)不末。移液器接末到水中的玻璃管，從不末的玻璃管抽氣，到-0.04，水中無(wú)氣泡為合格。4真空度可自由設(shè)置，為部分針對(duì)真空度有更高要求的客戶(hù)提供操作的便利。建議舊的移液器不做此項(xiàng)，基本都不合格'

用戶(hù):' 謝謝你回復(fù)！只是這樣我擔(dān)心的是裝置本身的密封性很難保證，如到水中的玻璃管與移液器的吸液嘴之間。你說(shuō)是嗎？'

用戶(hù):'你說(shuō)的：“抽真空比較麻煩，不好抽。”是因?yàn)橛?00mL注射1器抽真空，抽起來(lái)很費(fèi)力，還是抽到真空度0.04MPa時(shí)，很難保持恒定該真空度5s？是哦！一個(gè)人又要保持該真空度、又要保持移液器上的吸液嘴與測(cè)試玻璃管間不泄漏、還要觀察測(cè)試管下端有氣泡產(chǎn)生否。難！真希望有生產(chǎn)廠家做這樣的“移液器密合性檢驗(yàn)裝置”產(chǎn)品，那樣才能保證移液器密合性真正受檢！有關(guān)這些描述及要求，在“移液器檢定規(guī)程”JJG646-2006中有明確的描述，并給出了相應(yīng)的檢測(cè)方法和判斷標(biāo)準(zhǔn)。'

      蘇州乾蕓儀器科技有限公司憑借對(duì)移液器領(lǐng)域的多年工作經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)“移液器檢定規(guī)程JJG646-2006”現(xiàn)推出全新的移液器密合性檢測(cè)儀器PSC100。

　　但無(wú)論是準(zhǔn)確性還是準(zhǔn)確性，其實(shí)際結(jié)果，均不同程度的受著移液器密合性程度的影響。因此移液器密合性的控制便是移液器轉(zhuǎn)移液體過(guò)程控制的基礎(chǔ)，可以說(shuō)，如果無(wú)法確保移液器密合性是合格的，那么，利用移液器轉(zhuǎn)移液體的過(guò)程將失去控制，其它的如移液結(jié)果的可信度也自然的得不到保證?？蛇z憾地是在實(shí)際的生產(chǎn)及使用過(guò)程中，移液器密合性經(jīng)檢測(cè)卻往往不被重視、不被提及。答:根據(jù)各實(shí)驗(yàn)室使用要求確定，因?yàn)楝F(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)并未對(duì)此進(jìn)行強(qiáng)制規(guī)定?！　?

       據(jù)筆者的調(diào)查顯示，目前幾乎所有的移液器生產(chǎn)商，在產(chǎn)品離開(kāi)工廠之前，均沒(méi)有采取科學(xué)、合理的方法對(duì)其密合性進(jìn)行必要的檢測(cè)。而作為使用者，也很少有人去關(guān)注其使用的移液器密合性到底如何。但事實(shí)上，因?yàn)槊芎闲圆缓细穸鴮?dǎo)致的移液器移液結(jié)果的準(zhǔn)確性或準(zhǔn)確性問(wèn)題幾乎是普偏地存在于每一個(gè)實(shí)驗(yàn)室。當(dāng)然，此處筆者不是說(shuō)每一支移液器都有這個(gè)問(wèn)題，筆者只是強(qiáng)調(diào)，很多移液器其移液結(jié)果的準(zhǔn)確性貨準(zhǔn)確性問(wèn)題80%以上是由于密合性導(dǎo)致的，而只有20%不到的是因?yàn)橐埔浩鳑](méi)有得到正確的調(diào)教產(chǎn)生的。這里，筆者想重點(diǎn)明確下，移液器密合性檢測(cè)不僅僅是使用者出于實(shí)際使用的要求，同時(shí)也是相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求。

影響準(zhǔn)確性的因素

1） 操作錯(cuò)誤：包括30℃手持式移液器吸液；與吸嘴不匹配，較易造成脫落；殘留的試劑倒流，污染活塞和密封圈；快速吸液排液，導(dǎo)致部分液體殘留在吸頭上等都會(huì)影響準(zhǔn)確性。

2） 移液器損壞：包括移液器的頭部被刮擦，斷裂受損；活塞受污染；彈簧受腐蝕等。

3） 操作條件的影響：包括未作調(diào)整吸取與水不同密度的液體；樣品和移液器的差別太大等。