鋼板倉到底能使用多少年限的這個問題，想必大家都非常好奇，那么今天在此，小編就來為大家詳細的解析一下，有關(guān)鋼板倉的使用壽命問題。

　　其實鋼板倉能否使用時間長遠，這主要的還是要靠大家。因為相較于其它存儲品來說，鋼板倉是需要相關(guān)的維護與保養(yǎng)的，因此我們就要在日常生活中，養(yǎng)成良好的觀察舉措。人們對糧倉的壽命一般只考慮其物理壽命不考慮其技術(shù)壽命。

例如，湖北秈稻價格在2012年上漲11%，達到每噸625美元（約合3818.75元）；與此相比，越南出口的貴大米品種5%碎米率大米的價格僅為每噸451美元（約合2755.61元），泰國此類品種價格為每噸598美元（約合3653.78元），均遠低于中國國內(nèi)價格。在勢和市場需求面前，糧企自然無利不往。

　　當(dāng)然，糧企從國外進口糧食的增加，并沒有換來經(jīng)濟效益的增長。因為糧企除收購糧食、運輸成本增加外，各種稅費也讓他們不堪重負。因為上繳的各類稅費名目繁多。有的是合理的，有的則是被強加的，而這些都無疑要附加到終的糧價中去。

如果一噸糧食的收益是100元，其中部門的稅費占到20元，錯綜復(fù)雜的中間環(huán)節(jié)拿去了60元，每個相關(guān)環(huán)節(jié)都想從糧價中分一杯羹，糧價不高才怪。

　　糧企在產(chǎn)銷中沒有取得多少經(jīng)濟效益，那么，直接種植糧食的農(nóng)民是否嘗到了甜頭呢？是否定的。

　　袁隆平院士曾在提交“兩會”《關(guān)于糧價的建議》的提案中，引用了湖南省物價局的數(shù)據(jù)：2012年農(nóng)民種植每畝水稻的純收益是186.2元，但其中包括104.1元的國家糧食直補，剔除補貼，農(nóng)民的純收益只有82.1元。2012年，由于生產(chǎn)成本上升了121.6元，農(nóng)民種植每畝水稻純收益僅有116.6元，除去109.1元的國家糧食補貼，農(nóng)民純收益只有7.5元。