風(fēng)險(xiǎn)投1資中的風(fēng)險(xiǎn)分類與具體風(fēng)險(xiǎn)分析，風(fēng)險(xiǎn)的分類，目前，風(fēng)險(xiǎn)投1資中存在的風(fēng)險(xiǎn)可分為以下幾種類型：從風(fēng)險(xiǎn)的來源分，可分為內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)和外部風(fēng)險(xiǎn)。內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)主要有技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、人才風(fēng)險(xiǎn)；他們相互補(bǔ)充，相互制衡，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，是目前被廣泛推行的組織模型。外部風(fēng)險(xiǎn)主要有市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)、政治風(fēng)險(xiǎn)和其他環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等。從風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)劃分可分為自然風(fēng)險(xiǎn)、人為風(fēng)險(xiǎn)。

這類風(fēng)險(xiǎn)一旦發(fā)生就難以彌補(bǔ)和控制，應(yīng)重點(diǎn)考慮。如市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。其它可稱之為一般風(fēng)險(xiǎn)。次要風(fēng)險(xiǎn)是指風(fēng)險(xiǎn)損失程度較輕且發(fā)生的概率較小，如果發(fā)生，可以采取補(bǔ)救措施或可以預(yù)先防范。如組織風(fēng)險(xiǎn)、計(jì)劃風(fēng)險(xiǎn)等。從風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的結(jié)果分，可劃分為純粹風(fēng)險(xiǎn)和投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)。純粹風(fēng)險(xiǎn)是指只產(chǎn)生損失，不會(huì)帶來收益的風(fēng)險(xiǎn)，即通常我們所指的危險(xiǎn)。投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)是指風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)能產(chǎn)生損失，風(fēng)險(xiǎn)不發(fā)生時(shí)會(huì)帶來收益。只不過不同的投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率和損失程度不同而已。風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)可能由于生產(chǎn)成本高、缺乏強(qiáng)大的銷售系統(tǒng)或新產(chǎn)品用戶的轉(zhuǎn)換成本過高而常常處于不利地位，嚴(yán)重的還可能危及這些企業(yè)的生存。

技術(shù)壽命的不確定性。由于現(xiàn)代知識(shí)更新的加速和科技發(fā)展的日新月異，致使新技術(shù)的生命周期縮短，一項(xiàng)新的技術(shù)或產(chǎn)品被另一項(xiàng)更新的技術(shù)或產(chǎn)品所替代的時(shí)間是難以確定的。當(dāng)更新的技術(shù)比預(yù)計(jì)提前出現(xiàn)時(shí)，原有技術(shù)將蒙受提前被淘汰的損失。一項(xiàng)新的技術(shù)發(fā)明后，往往需要一些專門的配套技術(shù)的支持才能使該項(xiàng)技術(shù)轉(zhuǎn)化為商業(yè)化生產(chǎn)運(yùn)作，如果所需的配套技術(shù)不成熟，也可能帶來風(fēng)險(xiǎn)。如美國的TRITIUM公司在風(fēng)險(xiǎn)資本的幫助下于1998年年初開始進(jìn)軍免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)領(lǐng)域，采取類似網(wǎng)絡(luò)零點(diǎn)公司的技術(shù)。股權(quán)價(jià)值的多寡體現(xiàn)在上市公司的業(yè)績和運(yùn)營管理上，一個(gè)股1票的數(shù)據(jù)分析是由會(huì)計(jì)或者金融專業(yè)人員根據(jù)主辦方提供的股1票數(shù)據(jù)進(jìn)行可行性研究報(bào)告的總結(jié)和分析論證。