由于交通事故認(rèn)定不能歸于法定證據(jù)種類，法官就只能依據(jù)證據(jù)三性對(duì)其進(jìn)行審查。

1．對(duì)證據(jù)合法性的審查。合法性審查包含兩方面內(nèi)容：一是，取得的手段是否侵害他人合法權(quán)益或違反法律的禁止性規(guī)定；二是，是否在法庭上出示并由當(dāng)事人相互質(zhì)證。安徽2016道路交通事故受傷人員傷殘等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)：十級(jí)傷殘：顱腦、脊髓及周圍神經(jīng)損傷致：a。就交通事故認(rèn)定書而言，法官應(yīng)審查其是否存在侵權(quán)和違fa的情形，以及其是否在庭審中經(jīng)過當(dāng)事人的質(zhì)證。

2．對(duì)證據(jù)客觀性的審查?？陀^性審查包含兩個(gè)層次的內(nèi)容：一是，應(yīng)當(dāng)“具有物質(zhì)性外觀的客觀存在”；二是，應(yīng)當(dāng)具有“作為證據(jù)方法的載體未經(jīng)加工變?cè)旎虺尸F(xiàn)證據(jù)的過程不受扭曲、干擾等性質(zhì)”。在第壹個(gè)層面上，交通事故認(rèn)定書并不存在審查的必要，因?yàn)槠浔旧砭褪且苑晌谋拘问酱嬖诘?，具有客觀的外在。交通事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)公司很難當(dāng)場(chǎng)達(dá)成理賠意見，被保險(xiǎn)人便委托認(rèn)證中心對(duì)車損進(jìn)行鑒定，而認(rèn)證中心的鑒定費(fèi)是按定損結(jié)果比例收取，即定損數(shù)額越高則收費(fèi)越高，因此認(rèn)證中心普遍存在低損高定的現(xiàn)象。在第二個(gè)層面上，法官應(yīng)該重點(diǎn)審查交通事故認(rèn)定書是否存在改造、涂改的情形，即審查其是否具有真實(shí)性、可靠性。

法律責(zé)任部分的審查，主要從以下幾個(gè)方面展開：（1）制作期限。交通事故認(rèn)定書的制作期限有兩類：第壹類是對(duì)于經(jīng)過勘驗(yàn)、檢查現(xiàn)場(chǎng)的交通事故，交通管理部門應(yīng)當(dāng)在勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)之日起10日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書；第二類是對(duì)于需要進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的交通事故，交通管理部門應(yīng)在檢驗(yàn)、鑒定結(jié)果確定之日起5日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書。交通事故認(rèn)定書的復(fù)核也有其期限，復(fù)核機(jī)關(guān)自受理復(fù)核申請(qǐng)之日起30日內(nèi)，應(yīng)對(duì)交通事故認(rèn)定書的內(nèi)容進(jìn)行審查，并作出復(fù)核結(jié)論。那么，法院應(yīng)該根據(jù)以上的制作期限對(duì)交通事故認(rèn)定書進(jìn)行審查。（2）制作主體。首先，法院應(yīng)審查制作主體是否符合相應(yīng)的資質(zhì)。對(duì)于不能在規(guī)定時(shí)間完成的，經(jīng)二次延長(zhǎng)仍不能完成的，將終止委托，收回委托材料，并通知當(dāng)事人重新選擇鑒定機(jī)構(gòu)。其次，法院應(yīng)審查事故認(rèn)定主體是否與當(dāng)事人具有利害關(guān)系，以保證事故認(rèn)定結(jié)論的中立性、客觀性。再次，法院還應(yīng)該對(duì)制作主體是否存有違fa犯zui行為進(jìn)行審查。例如，當(dāng)事人是否對(duì)制作主體進(jìn)行hui賂，或者制作主體是否存在尋租的行為。（3）對(duì)當(dāng)事人的宣告或送達(dá)。法官應(yīng)當(dāng)審查交管部門是否將交通事故認(rèn)定書送達(dá)當(dāng)事人，并在送達(dá)時(shí)是否告知當(dāng)事人其享有的權(quán)利及行使權(quán)利的期限。

國(guó)有土地上房屋征收的核心問題是補(bǔ)償?shù)亩嗌?，如何?duì)被征收人進(jìn)行補(bǔ)償依賴于評(píng)估價(jià)格，這里可可小編給大家講一下影響評(píng)估價(jià)格的重要因素—評(píng)估方法。價(jià)格認(rèn)證中心車損評(píng)估背景隨著機(jī)動(dòng)車保有量的逐年增加，車損評(píng)估業(yè)務(wù)量也大幅增加，這一業(yè)務(wù)主要由當(dāng)?shù)匚飪r(jià)局下屬的價(jià)格認(rèn)證中心承擔(dān)。目前我國(guó)房屋征收估價(jià)中較為普遍使用的是市場(chǎng)比較法和成本法，但隨著城市房屋征收不斷面臨社會(huì)發(fā)展的新變化，這兩種方法已不能客觀、公證、準(zhǔn)確地反映被征收房屋的市場(chǎng)價(jià)值，按照國(guó)家《房地產(chǎn)估價(jià)規(guī)范》的，征收雙方還可選用收益法、假設(shè)開發(fā)法和基準(zhǔn)地價(jià)修正法。

市場(chǎng)比較法是將估價(jià)對(duì)象與在估價(jià)時(shí)點(diǎn)近期有過交易的類似房地產(chǎn)進(jìn)行比較，對(duì)這些類似房地產(chǎn)的已知價(jià)格作適當(dāng)?shù)男拚源斯浪愎纼r(jià)對(duì)象的客觀合理價(jià)格或價(jià)值。