在親友被抓后,家屬的正確處理方法

在親友被抓后，家屬的正確處理方法

1. 首先，不要慌，通過多種途徑核對其真假,以防上當(dāng)受騙 我國新《法》第85條的規(guī)定，嫌疑人后，除有礙或者無法通知的情形外，應(yīng)當(dāng)把的原因和羈押處所在24小時內(nèi)通知留人的家屬或者其所在單位。一般會按照嫌疑人所說的住址通過快遞通知家屬，實踐中常常出現(xiàn)嫌疑人為了避免家人擔(dān)心而不填家人的聯(lián)系地址。 如果聽說家屬被抓，又沒有收到通知書，可以請求的朋友或律師朋友幫忙查詢確認(rèn)，建議家屬直接向辦案機關(guān)詢問罪名、承辦和聯(lián)系電話等。 特別提醒：如果您突然收到親朋被的材料，讓您往某個賬戶中匯入N萬元后就釋放，這種情況您一定要小心了，是不會讓您匯錢就放人的，可以肯定就是。如今，私人信息被泄露不是一般的嚴(yán)重，利用這種手法騙取錢財?shù)牟挥嬈鋽?shù)，筆者就曾處理過多起類似的案件。

2．向辦案機關(guān)了解是，還是行政、 的一般分為、行政和等。行政、一般不超過15天，無須請律師，但若對其不服的，可以請律師申請行政復(fù)議或提起行政。 因而留，極有可能被，情況要比、行政嚴(yán)重得多，一般會在37天內(nèi)提請批準(zhǔn)逮捕，這種情況下，聘請律師越早越好！

懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女被判處有期徒刑或者拘役的

孕婦犯該怎么處理　　孕婦也就是指懷孕的婦女，此時她的身上擔(dān)負(fù)著生育子女的重任，因此在很多方面都是受到了優(yōu)待的，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的，可以采取候?qū)??？梢詫言谢蛘哒诓溉樽约簨雰旱膵D女予以視居住。正在懷孕的罪犯應(yīng)當(dāng)停止死刑執(zhí)行，并且立即報告高人民院，由高人民院作出裁定。懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女被判處有期徒刑或者拘役的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。附帶民事訴的程序1、人民院受理刑案件后，應(yīng)當(dāng)告知遭受物質(zhì)損失的被害人或者其他依法有權(quán)提起附帶民事訴的人有權(quán)提起刑附帶民事訴。2、在預(yù)審、審查起訴階段，有權(quán)提起附帶民事訴的人向公機關(guān)、人民檢察提出賠償要求且已經(jīng)由公機人民檢察記錄在案的，刑案件起訴后，人民院應(yīng)當(dāng)按照附帶民事訴案件受理。起訴階段經(jīng)公機、人民檢察調(diào)解，當(dāng)事人雙方達成協(xié)議并已經(jīng)給付，被害人又堅持向人民院提起附帶民事訴的，人民院也可以受理。

電信網(wǎng)絡(luò)新型案件資金返還若干規(guī)定

銀監(jiān)會，聯(lián)合出臺了《電信網(wǎng)絡(luò)新型案件資金返還若干規(guī)定》，規(guī)定明確：，銀行業(yè)金融機構(gòu)對已查明的資金，及時返還人民群眾。

　　1，返還合同糾紛律師規(guī)定的適用范圍：。

　　規(guī)定所稱電信網(wǎng)絡(luò)新型案件，是指利用電信，互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)，通過發(fā)送短信，撥打電話，植入木馬等手段，（）被害人資金匯（存）入其控制的銀行賬戶，實施的案件。

　　2，資金范圍：。

　　規(guī)定所稱資金，是指依照法律規(guī)定對特定銀行賬戶實施措債務(wù)糾紛律師施，并由銀行業(yè)金融機構(gòu)協(xié)助執(zhí)行的資金。

　　在涉財中資金流向的查明工作很重要，通常會采取的方式減少被害人損失，但由于被害人生活困難或其他原因需要這部分資金，但案件尚未辦完，按照以往規(guī)定尚未結(jié)案，通常不能處分涉案資產(chǎn)，所以群眾怨聲載道，將“資金”及時返還給被害人的做法，值得有條件推廣。

“借雞生蛋”的認(rèn)定

在實踐中通常所言的“借雞生蛋”式的合同，主要是指單位或個人采用隱瞞事實真相的手段騙取他人與自己簽訂合同，并在取得對方給付的貨款、預(yù)付款后挪作他用，長期占用后方予歸還。如：甲乙兩個國企公司互相簽訂了一份食品購銷合同，甲公司根據(jù)合同規(guī)定，將數(shù)百萬的食品發(fā)送給乙公司。乙公司即將上述食品出售，資金回籠后便長期占用，致使甲公司步入困境。這類國企之間的“借雞生蛋”，在實踐中一般都不作處罰。其理由是：不存在占有。同樣的案例，如無資產(chǎn)的個人公司與國企或外企之間所發(fā)生的“借雞生蛋”，有時卻作為合同處罰。處罰的依據(jù)，主要是從主體上、資金上、履行合同的能力上和回籠資金的走向等方面，進行較為細致的判斷。對同樣性質(zhì)的問題作出不同處罰的本身，并不是者故意舞弊，而是對“占有為目的”的理解。筆者以為，其問題的關(guān)鍵在于立法的本意上。根據(jù)現(xiàn)有的立法規(guī)定，如不具有占有的目的，就不予定罪。這不予定罪，從某種意義上說，就助長了行為人在事中通過手段占用他人財產(chǎn)，這并不符合立法的本意。因為，合同中的條款約定，是雙方誠信履行合同的基礎(chǔ)，都應(yīng)忠實履行。如一方違背了合同中的主要款項，故意拒絕、拖延應(yīng)支付的錢款，必然會造成另一方的財產(chǎn)受損和失控。當(dāng)然，要解決這一問題，應(yīng)從立法的本意上給予明確，即將“占有為目的”更改為“騙取他人財物為目的”。這樣就可減少實踐中的認(rèn)識分歧。