白酒的興起也得益于對(duì)外開(kāi)放品牌開(kāi)發(fā)模式

作為一個(gè)新酒種，一定要有開(kāi)發(fā)商去開(kāi)發(fā)產(chǎn)品，在自己沒(méi)有市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)能力的時(shí)候，越多的人來(lái)開(kāi)發(fā)產(chǎn)品對(duì)企業(yè)越有利。早前白酒的興起也得益于對(duì)外開(kāi)放品牌開(kāi)發(fā)模式，比如說(shuō)旗下早起有金六福、瀏陽(yáng)河都是中低端市場(chǎng)的霸主級(jí)品牌，如果沒(méi)有這些品牌奠定市場(chǎng)基礎(chǔ)，也很難做到品牌普及。但是B酒廠就是這么傲嬌，殊不知白酒醬香基酒也才4萬(wàn)塊錢(qián)一噸就能買(mǎi)到，葡萄酒好點(diǎn)的進(jìn)口的才1萬(wàn)來(lái)一噸，人家為什么要花4萬(wàn)5去賣(mài)一噸蘋(píng)果酒呢？

這樣的價(jià)格設(shè)計(jì)怎么可能把市場(chǎng)放大，只會(huì)把自己壓死在生產(chǎn)基酒上。其他接觸的果酒企業(yè)大部分都是沖著中去定位的，都是學(xué)著紅酒和白酒的定價(jià)去設(shè)計(jì)產(chǎn)品的，根本不考慮消費(fèi)者憑什么要買(mǎi)你的產(chǎn)品，為什么愿意花這么多錢(qián)來(lái)買(mǎi)你的產(chǎn)品，在這樣錯(cuò)誤的市場(chǎng)邏輯下所以企業(yè)終規(guī)模和銷(xiāo)售都是不成正比，企業(yè)的努力和工作都是在自說(shuō)自話，根本不具備打動(dòng)消費(fèi)者的能力，開(kāi)發(fā)出來(lái)的很多產(chǎn)品都是哄政府領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)心用的，也是給自己安慰的靈丹妙藥。

中國(guó)果酒的困境主要輸在三個(gè)方面?

　　中國(guó)果酒的困境主要輸在三個(gè)方面?寫(xiě)這篇文章之前，我有點(diǎn)迷茫，因?yàn)橛泻芏嗤?，仍然在這條路上，有很多企業(yè)不懈的努力，這很明顯的市場(chǎng)，但到目前為止還沒(méi)有品牌能突破，這是一個(gè)很值得行業(yè)反思的。

　　為什么，果酒作為一個(gè)大的分支，沒(méi)有成為一個(gè)新的潮流?為什么，果酒作為人猿造酒見(jiàn)證人類直立行走的傳統(tǒng)酒種，卻沒(méi)有與時(shí)俱進(jìn)保持其歷史地位呢?為什么，果酒作為具有豐富口感和體驗(yàn)的酒，卻沒(méi)有得到市場(chǎng)的認(rèn)可呢?

　　有同行在我微信上評(píng)論說(shuō)，中國(guó)果酒的困境主要輸在三個(gè)方面：

　　1、輸在動(dòng)機(jī)(對(duì)接政府補(bǔ)貼)。

　　2、輸在無(wú)營(yíng)銷(xiāo)(只要消費(fèi)者買(mǎi)得到，不要消費(fèi)者愿意買(mǎi))。

　　3、輸在社會(huì)資源豐富、市場(chǎng)化動(dòng)力不足!

一些新型的螺旋塞甚至比傳統(tǒng)軟木塞還貴。螺旋塞Vs軟木塞“木塞污染”指的是三（TCA）。當(dāng)寄居在軟木塞中的真菌接觸到酒莊不衛(wèi)生的環(huán)境或消毒殘留物中的氯化物時(shí)，TCA便產(chǎn)生了。TCA可能污染一整批葡萄酒甚至整個(gè)酒莊。而且一旦受到木塞污染，基本很難清除。即使用好的天然軟木塞，仍然不能避免大約5%的木塞污染率，使葡萄酒喪失花香和果香，口味寡淡，甚至帶有霉味、濕報(bào)紙和陳舊潮濕的地下室的味道。