交通事故傷殘評定機(jī)構(gòu)：一般到當(dāng)?shù)罔b定中心，作傷殘等級鑒定和勞動能力鑒定。如果屬于工傷范疇的，到當(dāng)?shù)貏趧有姓块T專門的鑒定中心作工傷等級鑒定。傷殘鑒定，是全國通用的。溫馨提示：一般傷殘鑒定分為當(dāng)事人自己委托鑒定和法院規(guī)定鑒定兩種。其中具有房地產(chǎn)評估師執(zhí)業(yè)資格19人，具有土地估價師執(zhí)業(yè)資格12人，具有資產(chǎn)評估師執(zhí)業(yè)資格8人，具有土地登記代理人執(zhí)業(yè)資格4人，具有房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人執(zhí)業(yè)資格5人。如果對方自行委托傷殘鑒定，您有理由其不合法不合理，則可申請重新鑒定。至于鑒定費(fèi)用，是根據(jù)事故責(zé)任劃分的。

交通事故認(rèn)定書—行政行為性質(zhì)行政行為說認(rèn)為，交通事故認(rèn)定是公an機(jī)關(guān)行使行政的行為，應(yīng)認(rèn)定其為具體行政行為。公an機(jī)關(guān)處理交通事故實(shí)際上是公an機(jī)關(guān)進(jìn)行交通管理的一個重要組成部分，是公an機(jī)關(guān)在處理交通事故現(xiàn)場后，劃分當(dāng)事人責(zé)任的行為，基于該認(rèn)定進(jìn)而懲罰交通事故的肇事者，對損害賠償進(jìn)行調(diào)解。這是一個連續(xù)地、系統(tǒng)地實(shí)施行政行為的過程，環(huán)環(huán)相扣、互為因果。在修復(fù)過程中發(fā)現(xiàn)車輛存在當(dāng)次事故造成的，但評估鑒定結(jié)論書中未有載明的隱損部位，由修理廠及車主及時寫書面報告(附照片)通知鑒定機(jī)構(gòu)，待鑒定機(jī)構(gòu)作出補(bǔ)充鑒定后方可繼續(xù)進(jìn)行修復(fù)工作。關(guān)于交通事故當(dāng)事人責(zé)任、行政責(zé)任的承擔(dān)以及民事賠償責(zé)任的劃分都以公an交管部門出具的交通事故認(rèn)定書為基礎(chǔ)。

由于交通事故認(rèn)定不能歸于法定證據(jù)種類，法官就只能依據(jù)證據(jù)三性對其進(jìn)行審查。

1．對證據(jù)合法性的審查。合法性審查包含兩方面內(nèi)容：一是，取得的手段是否侵害他人合法權(quán)益或違反法律的禁止性規(guī)定；二是，是否在法庭上出示并由當(dāng)事人相互質(zhì)證。就交通事故認(rèn)定書而言，法官應(yīng)審查其是否存在侵權(quán)和違fa的情形，以及其是否在庭審中經(jīng)過當(dāng)事人的質(zhì)證。交通事故車輛損失評估鑒定程序：⑶《價格鑒定書》經(jīng)交jing大隊確認(rèn)加蓋事故處理專用章后生效，并由事故處理經(jīng)辦民jing發(fā)給當(dāng)事人。

2．對證據(jù)客觀性的審查。客觀性審查包含兩個層次的內(nèi)容：一是，應(yīng)當(dāng)“具有物質(zhì)性外觀的客觀存在”；二是，應(yīng)當(dāng)具有“作為證據(jù)方法的載體未經(jīng)加工變造或呈現(xiàn)證據(jù)的過程不受扭曲、干擾等性質(zhì)”。在第壹個層面上，交通事故認(rèn)定書并不存在審查的必要，因為其本身就是以法律文本形式存在的，具有客觀的外在。交通事故傷殘評估標(biāo)準(zhǔn)：確定鑒定標(biāo)準(zhǔn)的理論依據(jù)，實(shí)體問題不溯及既往原則。在第二個層面上，法官應(yīng)該重點(diǎn)審查交通事故認(rèn)定書是否存在改造、涂改的情形，即審查其是否具有真實(shí)性、可靠性。

資產(chǎn)評估的前提有哪些要求

資產(chǎn)評估的前提資產(chǎn)評估主要是解決計量問題，這個計量工作是建立在企業(yè)提供的賬面基礎(chǔ)之上的。也就是說賬面數(shù)據(jù)是企業(yè)資產(chǎn)評估的前提。而審計主要是解決賬面問數(shù)額的真實(shí)性問題。原則上鑒定結(jié)論應(yīng)在交通事故發(fā)生后7天內(nèi)作出，如情況特殊，經(jīng)交jing大隊批準(zhǔn)可延期7天。所以大部分學(xué)者認(rèn)為，有些資產(chǎn)評估，如考慮企業(yè)整體價值時，評估數(shù)據(jù)應(yīng)依賴于審計，妥當(dāng)?shù)霓k法就是先審計后評估資產(chǎn)首先要利用真實(shí)、準(zhǔn)確地反映企業(yè)“會計要素”的會計資料為基礎(chǔ)，會計資料的真實(shí)性則主要通過注冊會計師的無保留意見審計報告說明。具體來說，在債權(quán)債務(wù)的評估中，應(yīng)先通過審計查明有無帳外的或是假債權(quán)債務(wù)，以免評估時產(chǎn)生漏評或錯評。