圍繞資產(chǎn)、負(fù)債、損益的真實性開展審計

圍繞資產(chǎn)、負(fù)債、損益的真實性開展審計。對資產(chǎn)、負(fù)債主要審查其真實性、合法性和效益性，看賬賬、賬實是否相符，債權(quán)、債務(wù)的發(fā)生和償還及增減變動是否真實、合法，有無糾紛和遺留問題。對損益主要審查收入和成本費用等影響損益的各種因素。圍繞主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和經(jīng)營目標(biāo)完成情況開展審計。通過大量認(rèn)真細(xì)致的實質(zhì)性測試，核實確認(rèn)企業(yè)上級單位及本企業(yè)制定的經(jīng)營目標(biāo)是否實現(xiàn)，產(chǎn)值、成本、利潤等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是否完成，有無潛虧和虛報、瞞報指標(biāo)的現(xiàn)象，進(jìn)而衡量被審計對象履行職責(zé)的情況，評價其業(yè)績。

風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬍侵笇徲嬋藛T在對被審計單位的環(huán)境、業(yè)務(wù)及內(nèi)部控制體系充分了解和評價的基礎(chǔ)上，分析判斷被審計單位的風(fēng)險所在及其風(fēng)險程度，把審計資源集中于高風(fēng)險的審計領(lǐng)域，針對不同風(fēng)險因素狀況、程度采取相應(yīng)的審計策略，加強(qiáng)對高風(fēng)險點的實質(zhì)性測試，將審計的剩余風(fēng)險降到水平。

重點審計領(lǐng)域的確定一般采取兩種方法：一是審計人員根據(jù)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)，對審計領(lǐng)域作出職業(yè)判斷；二是采取訪談法，對公司管理層或基層員工進(jìn)行訪談，了解他們關(guān)注的事項。

內(nèi)部審計外包的形式有兩種：部分和全部。部分外包即內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)在人員不足或者無法處理特定專業(yè)技術(shù)問題的時候，通過外聘審計資源來共同完成審計項目。這是比較常見的模式。

　　還有一種沒有設(shè)立專職內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)無法獨立承擔(dān)審計項目的公司。這些公司一旦出現(xiàn)審計需求只能將內(nèi)部審計職能全部外包給第三方機(jī)構(gòu)的形式。外包服務(wù)機(jī)構(gòu)承擔(dān)全部內(nèi)部審計職能，可由公司臨時審計工作負(fù)責(zé)人牽頭，聯(lián)合向管理層匯報。