審計(jì)程序是否到位,不在于審計(jì)資料的頁數(shù),而在于是否審在“要害

審計(jì)程序是否到位，不在于審計(jì)資料的頁數(shù)，而在于是否審在“要害處”，是否對財(cái)務(wù)報(bào)表做出了正確的鑒定。對審計(jì)底稿的要求，不是越多越好，而是要充分、適當(dāng)。審計(jì)技能在本質(zhì)上是運(yùn)用知識分析問題和解決問題的能力，要準(zhǔn)確把握審計(jì)理論內(nèi)涵和實(shí)物精髓，才能把底稿做得“精美”。遺憾的是，在實(shí)踐中，一份好的風(fēng)險(xiǎn)評估底稿并不多見，它們大多數(shù)流于形式，沒有體現(xiàn)出真正的審計(jì)技能。

銀行存款審計(jì)未實(shí)施函證程序

在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，有的審計(jì)底稿丟三落四，缺東少西。比如，在審計(jì)貨幣資金科目時，有的審計(jì)人員對銀行存款審計(jì)未實(shí)施函證程序，銀行存款大額未達(dá)賬項(xiàng)審計(jì)未予查明，銀行賬戶僅有余額調(diào)節(jié)表，但并未進(jìn)一步針對未達(dá)賬項(xiàng)進(jìn)行調(diào)整。這時候，審計(jì)人員要注意抓住現(xiàn)場取證，“時過境遷”再去追補(bǔ)就困難了。同時，要關(guān)注審計(jì)證據(jù)適用的期間或時點(diǎn)。審計(jì)人員要用審計(jì)證據(jù)說話，證據(jù)不全或忽略了該獲取到的重大資料，證據(jù)就沒有力量，甚至失去了鑒定作用。

高新技術(shù)產(chǎn)品(服務(wù))的收入確認(rèn)方法與財(cái)務(wù)報(bào)表

密切關(guān)注高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）的收入確認(rèn)方法與財(cái)務(wù)報(bào)表所采用的收入確認(rèn)方法是否一致，是否符合適用的會計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會計(jì)制度，是否在每個期間前后一致；注意高新技術(shù)產(chǎn)品的周期性收入和偶然性收入是否符合既定的收入確認(rèn)原則和方法。密切關(guān)注當(dāng)期提供勞務(wù)合同、技術(shù)承包合同、技術(shù)服務(wù)合同、接受委托科研合同等技術(shù)收入合同，檢查完工百分比法是否用于確認(rèn)收入，包括相關(guān)合同的檢查或協(xié)議書、竣工進(jìn)度確認(rèn)文件及付款記錄，以及竣工進(jìn)度確認(rèn)方法是否合理。

財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)需要注意的事項(xiàng)

財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)需要注意的事項(xiàng)：1.明確財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)范圍和內(nèi)容。企業(yè)開展財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)，需要事先對財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)范圍和具體內(nèi)容進(jìn)行明確，這是審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表層次重大錯報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)。2.進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)要合理估量重大錯報(bào)風(fēng)險(xiǎn)水平。事實(shí)上，合理估量報(bào)表層次重大錯報(bào)風(fēng)險(xiǎn)水平，是一個盡可能節(jié)約審計(jì)成本與努力降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的判斷過程。3.財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)需設(shè)計(jì)認(rèn)定層次重大錯報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的進(jìn)一步審計(jì)程序。財(cái)務(wù)報(bào)表層次重大錯報(bào)風(fēng)險(xiǎn)以及所采取的總體應(yīng)對措施，對實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序具有重大影響。