債務(wù)履約能力評級，評級的流程：

一、前期準備階段

1、接受評級申請或委托

被評對象(企業(yè))向評價機構(gòu)提出評級申請，雙方簽訂服務(wù)協(xié)議?；蚪邮芷渌麊挝坏奈校炗單性u級協(xié)議書，協(xié)議書中，明確規(guī)定委托內(nèi)容、委托方和受托方的權(quán)利義務(wù)等，在委托協(xié)議簽定生效后，評級工作才能正式進行。

2資料搜集

評價機構(gòu)研究與企業(yè)相關(guān)的行業(yè)、政策、法規(guī)等方面的資料，初步把握企業(yè)的發(fā)展概況。

3、制定評級方案

評級方案是評級組進行某項評級活動的安排，主要內(nèi)容包括：評級對象、評級目的、評級依據(jù)、評級項目負責(zé)人、評級工作人員、工作時間安排、擬用評級方法、選用評級標準、準備評級資料和有關(guān)工作要求等。

隨著市場競爭的日益激烈，較大限度地確定對客戶的信用政策，成為企業(yè)競爭的有效手段之一。

    這些信用政策，包括信用形式、期限金額等的確定，必須建立在對客戶信用狀況的科學(xué)評估分析基礎(chǔ)上，才能達到既從客戶的交易中獲取較大收益，又將客戶信用風(fēng)險控制在較低限度的目的。由于未充分關(guān)注對方的信用狀況，一味追求客戶定單，而造成壞帳損失的教訓(xùn)，對廣大企業(yè)都不可謂不深刻。

    另一方面，由于債務(wù)履約能力評級是對企業(yè)內(nèi)在質(zhì)量的全1面檢驗和考核，而且，債務(wù)履約能力等級高的企業(yè)在經(jīng)濟交往中可以獲得更多的信用政策，可以降低籌齊資金的成本，因此既有利于及時發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營管理中的薄弱環(huán)節(jié)，也為企業(yè)改善經(jīng)營管理提供了壓力和動力。  

債務(wù)履約能力評級有以下好處：

（1）使項目選定在成本估計和進度安排方面更現(xiàn)實、可靠。

（2）使決策人能更好地、更準確地認識風(fēng)險、風(fēng)險對項目的影響及風(fēng)險之間的相互作用。

（3）有助于決策人制定更完備的應(yīng)急計劃，有效地選擇風(fēng)險防范措施。

（4）有助于決策人選定i合適的委托或承攬方式。

（5）能提高決策者的決策水平，加強他們的風(fēng)險意識，開闊視野，提高風(fēng)險管理水平。

 債務(wù)履約能力評級，是一種社會中介服務(wù)，為社會提供資信信息，或為單位自身提供決策參考。由于債務(wù)履約能力評級的對象和要求有所不同，因而債務(wù)履約能力評級的內(nèi)容和方法也有較大區(qū)別。?債務(wù)履約能力評級決定評級級別階段：通知被評企業(yè)或委托人。評級工作完成后，將評級結(jié)果通知被評企業(yè)或委托人，并告知評級所根據(jù)的理由和基礎(chǔ)，如果被評級企業(yè)提出異議且意見合理，或者發(fā)現(xiàn)新的重大情況，應(yīng)進行重審，對評級結(jié)果和結(jié)論進行調(diào)整。按照不同的標志，債務(wù)履約能力評級方法有不同的分類，如定性分析法與定量分析法、主觀評級方法與客觀評級法、模糊數(shù)學(xué)評級法與財務(wù)比率分析法、要素分析法與綜合分析法、靜態(tài)評級法與動態(tài)評級法、預(yù)測分析法與違約率模型法等等。