美國(guó)專利和商標(biāo)局

美國(guó)專利和商標(biāo)局，又譯美國(guó)專利商標(biāo)局(United States Patent and Trademark Office;簡(jiǎn)稱PTO或USPTO)，隸屬美國(guó)商務(wù)i部，為發(fā)明家和他們相關(guān)發(fā)明提供專利保護(hù)、商品商標(biāo)注冊(cè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)證明，旗下的專利商標(biāo)數(shù)據(jù)非常規(guī)范。

作為美國(guó)商i務(wù)部14個(gè)下屬局之一的USPTO為非商務(wù)實(shí)體，局長(zhǎng)經(jīng)美國(guó)參議院批準(zhǔn)后由總i統(tǒng)任命，同時(shí)兼任商務(wù)i部主管知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的副部長(zhǎng)。根據(jù)局長(zhǎng)提名，由商務(wù)i部部長(zhǎng)委派一名主管知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的商務(wù)i部助理副部長(zhǎng)兼任USPTO副局長(zhǎng)。

USPTO的設(shè)置機(jī)構(gòu)包括：專利局，商標(biāo)局，總法律顧問部，國(guó)際部，行政管理部，專利公共咨詢委i員會(huì)和商標(biāo)公共咨詢委i員會(huì)。

非執(zhí)業(yè)實(shí)體NPE

　　非執(zhí)業(yè)團(tuán)體，NPE是Non-Practicing Entities的縮寫(也常有人寫作NPEs，用以表示多個(gè)數(shù)量)，對(duì)應(yīng)的中文翻譯是非專利實(shí)施主體或者非實(shí)施主體，也有叫做專利經(jīng)營(yíng)實(shí)體、非專利運(yùn)營(yíng)主體。不管它具有何種稱謂，其實(shí)質(zhì)就是擁有專利權(quán)的主體本身并不實(shí)施專利技術(shù)，即不將技術(shù)轉(zhuǎn)化為用于生產(chǎn)流通的產(chǎn)品。

??NPE的類型

??按照非專利實(shí)施主體的運(yùn)營(yíng)目的，可以分為以下三種類型：

??(1)科研型NPE

??科研型NPE如常見的大學(xué)院校和研究實(shí)驗(yàn)室等，其通常進(jìn)行基礎(chǔ)研究，然后發(fā)明申請(qǐng)專利后對(duì)外許可，不進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)。

??(2)投機(jī)型NPE

??投機(jī)型NPE是購(gòu)買專利的個(gè)人和小團(tuán)體，其用購(gòu)買所得的專利應(yīng)對(duì)市場(chǎng)上運(yùn)轉(zhuǎn)成功的產(chǎn)品，此類公司的活動(dòng)通常會(huì)遭到運(yùn)營(yíng)公司的痛斥，認(rèn)為其行徑無異于敲i詐，依靠所持專利榨取了遠(yuǎn)高于專利實(shí)際附加于產(chǎn)品上的價(jià)值的利潤(rùn)，并阻礙了創(chuàng)新。此類公司由于不制造產(chǎn)品，因而無法讓對(duì)手提出反訴侵權(quán)或交叉許可。也有人稱他們是“patent troll”，即“專利流氓”。

??(3)防御型NPE

??防御型NPE同投機(jī)型NPE一樣，也購(gòu)買專利，但主要是為了對(duì)抗投機(jī)型NPE而成立的以防御為主的公司。同樣地，這類公司由于不制造產(chǎn)品，因而讓投機(jī)型NPE無法提出侵權(quán)訴訟或被交叉許可。

??NPE的特征

??根據(jù)NPE的定義可以看出，非專利實(shí)施主體具有以下特征:

??(1)主體是持有專利權(quán)或?qū)＠暾?qǐng)權(quán)的發(fā)明人、高校、科研院所、事業(yè)單位、企業(yè)等。例如，累積擁有專利量達(dá)2000項(xiàng)以上的愛迪生、美國(guó)加州大學(xué)(曾被美國(guó)《華爾街雜志》評(píng)選為美國(guó)最i大的“patent troll”)、澳大利亞皇家科學(xué)與工業(yè)研究會(huì)、日本的SEL(Semiconductor Energy Laboratory)。

??(2)行為的對(duì)象一般分上游和下游兩端。上游是指專利運(yùn)營(yíng)的來源。下游是指專利運(yùn)營(yíng)的目標(biāo)。其中，專利運(yùn)營(yíng)的來源包括自己的技術(shù)創(chuàng)新、從其他處獲得。像愛迪生，自己雖創(chuàng)新了一部分，但仍有不少專利是購(gòu)買獲得。專利運(yùn)營(yíng)的目標(biāo)是生產(chǎn)、制造或銷售產(chǎn)品的公司(他們通過對(duì)這些公司進(jìn)行專利許可或者專利訴訟)，或者防御具有攻擊行為的公司。

??(3)非專利實(shí)施主體提供的是專利等無形產(chǎn)品，其本身不生產(chǎn)、制造或者銷售有形產(chǎn)品，這是它與專利實(shí)施主體最i大的區(qū)別。

專利流氓

　　專利流氓(Patent Troll)，又稱專利蟑螂、專利鯊魚，指那些本身并不制造專利產(chǎn)品或提供專利服務(wù)，而是從其他公司、研究機(jī)構(gòu)或個(gè)人發(fā)明者手上購(gòu)買專利的所有權(quán)或使用權(quán)，然后專門通過專利訴訟賺取巨額利潤(rùn)的專業(yè)公司或團(tuán)體。由于沒有實(shí)體業(yè)務(wù)，國(guó)際上又稱其為NPE(Non-Practicing Entities，非執(zhí)業(yè)實(shí)體)。

??特征

??以低價(jià)向破產(chǎn)的公司購(gòu)買專利

??自己不生產(chǎn)產(chǎn)品

??購(gòu)買重要專利來控告大公司

??暗中出擊

??名詞由來

??2001年，Tech search公司及其律師Raymond Niro發(fā)起了一場(chǎng)針對(duì)英特爾的專利訴訟，當(dāng)時(shí)英特爾副法務(wù)長(zhǎng)Peter Detkin 用Patent Troll這個(gè)名詞來形容 Tech search公司及Raymond Niro， 后來指稱專門以低價(jià)向發(fā)明人收購(gòu)專利權(quán)之公司。所謂的專利蟑螂，其目的明顯都是為了金錢而來。Detkin 還使用過“專利勒i索”(patent extortionist)的名詞，來形容那些起訴Intel專利侵權(quán)的家伙。一件典型的專利侵權(quán)訴訟案件，即使是勝訴案件，花費(fèi)也在一百萬美元以上。