債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)程序有哪些呢？

接受委托?？蛻籼岢錾暾?qǐng)，公司應(yīng)對(duì)委托方進(jìn)行初步調(diào)查，判斷是否能夠獨(dú)立、客觀、公正地對(duì)受評(píng)主體進(jìn)行評(píng)級(jí)，且具備相應(yīng)的評(píng)級(jí)能力。公司合理確定評(píng)級(jí)收費(fèi)，以保證投入充足的人力、物力等資源，保證評(píng)級(jí)質(zhì)量；并與受評(píng)主體簽訂《委托協(xié)議》?！　?

評(píng)級(jí)準(zhǔn)備。公司根據(jù)受評(píng)主體特點(diǎn)、評(píng)級(jí)人員行業(yè)分工和專業(yè)背景組建評(píng)級(jí)項(xiàng)目組評(píng)級(jí)項(xiàng)目組向受評(píng)主體發(fā)出《資料清單》；評(píng)級(jí)項(xiàng)目組審查受評(píng)主體提供的相關(guān)資料，項(xiàng)目組對(duì)受評(píng)主體提交的資料及已有的相關(guān)信息做初步審核。

     調(diào)查完成后，評(píng)級(jí)項(xiàng)目組應(yīng)視受評(píng)主體的實(shí)際情況安排初評(píng)工作進(jìn)度。對(duì)企業(yè)提供的資料進(jìn)行整理、核查、驗(yàn)證并進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析；

     評(píng)級(jí)項(xiàng)目組討論、編寫工作底稿；對(duì)所依據(jù)的文件資料內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性進(jìn)行核查和驗(yàn)證；

      項(xiàng)目組對(duì)受評(píng)主體的經(jīng)營(yíng)環(huán)境、經(jīng)營(yíng)能力及狀況、財(cái)務(wù)、受評(píng)主體風(fēng)險(xiǎn)因素及抗風(fēng)險(xiǎn)能力等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)，成《債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)報(bào)告書》初稿并給出初始債務(wù)履約能力級(jí)別。

     項(xiàng)目組負(fù)責(zé)人根據(jù)債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)會(huì)提出的意見及終確定的債務(wù)履約能力等級(jí)，修改《債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)報(bào)告書》。

結(jié)果反饋與復(fù)評(píng)。公司向委托方發(fā)送《債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)報(bào)告書》告知其債務(wù)履約能力等級(jí)；隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，為防范信用風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序，債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)的重要性日趨明顯。委托方或受評(píng)主體在收到《債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)報(bào)告書》五日內(nèi)對(duì)評(píng)級(jí)結(jié)果無(wú)異議，則評(píng)級(jí)結(jié)果為終債務(wù)履約能力等級(jí)。如受評(píng)主體有充分理由認(rèn)為評(píng)級(jí)結(jié)果與實(shí)際情況存在較大差異，可在收到《債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)報(bào)告書》五日內(nèi)提出書面復(fù)評(píng)申請(qǐng)，并提供相應(yīng)的補(bǔ)充材料。

負(fù)債與有形凈資產(chǎn)比率：負(fù)債與有形凈資產(chǎn)比率是負(fù)債總額與有形凈資產(chǎn)的比例關(guān)系，表示企業(yè)有形凈資產(chǎn)對(duì)債權(quán)人權(quán)益的保障程度，其計(jì)算公式為：負(fù)債與有形凈資產(chǎn)比率=（負(fù)債總額÷有形凈資產(chǎn)）×100%有形凈資產(chǎn)=所有者權(quán)益-無(wú)形資產(chǎn)-遞延資產(chǎn)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)、遞延資產(chǎn)等一般難以作為償債的保證，從凈資產(chǎn)中將其剔除，可以更合理地衡量企業(yè)清1算時(shí)對(duì)債權(quán)人權(quán)益的保障程度。該比率越低，表明企業(yè)長(zhǎng)期償債能力越強(qiáng)。短期的償債能力分析中比較常見的指標(biāo)有流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、現(xiàn)金比率和經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流。