近，微信、微博上突然傳出這樣一條提醒：“環(huán)衛(wèi)局提示打雪仗小心融雪劑傷眼”， 這讓小伙伴們非常擔(dān)心，是不是孩子們?cè)僖膊荒艽蜓┱塘四?？如果不知情的小伙伴已?jīng)打了雪仗，又該怎么辦呢？今天我們就來(lái)看看融雪劑到底是個(gè)什么東西？它真的能傷眼嗎？

對(duì)于城市與高速公路怎樣在冬季雪天保證暢通和安全，是一件國(guó)家大事，也是世界性難題之一。采用氯鹽類(lèi)融雪劑（撒鹽），是的化冰雪方法。

　所謂氯鹽類(lèi)融雪劑，包括氯化鈉（）、氯化鈣、氯化鎂、等，是一個(gè)氯鹽家族，在國(guó)外通稱(chēng)作“化冰鹽”。國(guó)外使用早、用量是氯化鈉。我國(guó)早期同樣是使用氯化鈉，2000年后，也采用氯化鈣、氯化鎂為主體的融雪劑。它們本來(lái)同屬“化冰鹽”類(lèi)，但有一個(gè)階段，在國(guó)內(nèi)，特別是北京地區(qū)，卻在不適當(dāng)?shù)匦麄髀然}為“環(huán)保型”融雪劑。直到2004年底，還有媒體在說(shuō)：“與往年的氯化鈉融雪劑不同，新型氯化鈣融雪劑不會(huì)對(duì)路面和植物產(chǎn)生損害”。事實(shí)上，北京因使用氯鹽融雪劑已經(jīng)死了近萬(wàn)棵樹(shù)，大面積綠色植被遭受破壞，也有路、橋、汽車(chē)等受腐蝕的情況發(fā)生?？磥?lái)，堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，認(rèn)識(shí)氯鹽融雪劑的“兩面性”，正確地引導(dǎo)和使用它是特別重要的。

　氯化鈣也作為“化冰鹽”使用。氯化鈣比氯化鈉的冰點(diǎn)更低，化雪除冰能力更強(qiáng)，特別在比較冷的條件下（如攝氏零下10度或更低），使用效果比氯化鈉好。依據(jù)溫度條件，可單獨(dú)使用氯化鈣或者將其與氯化鈉混合使用。1990年，美國(guó)采用的融雪劑中，87%是“化冰鹽”，其中半數(shù)為氯化鈣。用以取代氯鹽類(lèi)融雪劑的鎂鈣，也開(kāi)始少量使用。氯化鈉的成本為25美元/噸，氯化鈣是110美元/噸，而鎂鈣則高達(dá)1200美元/噸。氯鹽類(lèi)占據(jù)價(jià)格的突出優(yōu)勢(shì)，且貨源充足，因此仍是融雪劑的主體。

　對(duì)氯鹽融雪劑影響的應(yīng)對(duì)措施

　　在國(guó)外，對(duì)于氯鹽融雪劑的影響、特別是腐蝕破壞的危害，有一個(gè)認(rèn)識(shí)發(fā)展過(guò)程。上世紀(jì)七十年代后期，因使用氯鹽融雪劑，美國(guó)的橋梁半數(shù)以上受到腐蝕破壞，安全成了問(wèn)題；修復(fù)費(fèi)是建橋費(fèi)的4倍，間接損失是直接損失的10倍，氯鹽（化冰鹽是重要組成部分）造成的經(jīng)濟(jì)損失占到GNP的4%（相當(dāng)于美國(guó)的開(kāi)支）！這一系列的驚人數(shù)字，已經(jīng)說(shuō)明使用“化冰鹽”所造成的“鹽害”。美國(guó)政府提出與“鹽害”作斗爭(zhēng)，并頒布相應(yīng)法律、法規(guī)。一方面，規(guī)范“化冰鹽”的正確使用和市場(chǎng)；另一方面，因?yàn)椤盎}”仍要繼續(xù)使用，遂將戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到“強(qiáng)化防范”上來(lái)。政府大力提倡“以防為主”、主動(dòng)采取防“鹽害”技術(shù)、管理措施。實(shí)踐多年，取得了很好的成效。