對于O2O領域，我們還是持續(xù)長期看好的，具體說來，我們更看好一些在O2O領域做C2B定制化的項目，一些提供從C到B的解決方案，打破現(xiàn)有常規(guī)，能對現(xiàn)在的傳統(tǒng)行業(yè)產生顛覆的應用，以及能夠創(chuàng)造價值的，不是用免費或的形式來沖用戶量的項目。我們看好的O2O要是能真正解決客戶的實際需求，尤其是定制化的、滿足小眾化的需求，未來的O2O、C2B的應用，大部分都應該是滿足小眾化的需求。

我們總結了小眾化，個性化定制，社群經濟，細分市場，未來都不可能在某個領域有壟斷性的平臺。一個解決方案，讓所有人滿意，未來不可能有這個的模式，一定是會細分到非常非常具體的需求，有各種服務來提供，所以O2O這個領域還是有很多可做的地方的。

分析報告是在系統(tǒng)分析目標企業(yè)和項目背景的基礎上，按照分際通行的企業(yè)財務測算方法，站在第三方角度，客觀公正地對企業(yè)、項目的投資回報進行分析。不僅使項目投資者充分認識投資項目的投資價值與風險，更重要的是通過充分評定項目優(yōu)勢，加速企業(yè)或項目法人擁有的人才、管理、技術、市場、項目經營權等無形資源與企業(yè)的有形資本的有機融合，對企業(yè)和投資機構提供重要的投融資決策參考依據(jù)。

風險可能和危害分析等級矩陣。風險的大小是由兩個方面決定的，一是風險發(fā)生的可能性，另一個是風險發(fā)生后對項目目標所造成的危害程度，對這兩方面，可以用一些定性的描述詞分別進行描述，如“非常高的”、“高的”、“適度的”、“低的”和“非常低的”等。

項目假定測試。風險評估中的項目假定測試是一種模擬技術，它是分別對一系列的假定及其推論進行測試，進而發(fā)現(xiàn)風險的一些定性信息。

在風險評價方法中,應處理好定性分析與定量分析的關系。定量分析大都采用方法,但它也有不足之處。首先存在基礎數(shù)據(jù)不足的難題其次是不易求解。定性與定量結合是一種比較好的方法,如AHP就是一個成功的例子?，F(xiàn)行的風險分析方法很多,下面項目風險評估就來給大家說說。主觀評分法一般取到之間的整數(shù)。代表沒有風險,代表大風險,然后由項目管理人員和各方面的專家進行評價,為每一單個風險賦予一個權重把各個權重下的評價值加起來,再同風險評價基準進行比較。