養(yǎng)老院收費(fèi)作為每一個(gè)家屬關(guān)心的問(wèn)題，畢竟誰(shuí)都想給老人找一個(gè)舒適的環(huán)境，但是收費(fèi)也合理的養(yǎng)老院。但是我們也發(fā)現(xiàn)了在前些年國(guó)內(nèi)的養(yǎng)老院收費(fèi)并不合理甚至根本不知道自己交費(fèi)都到哪里去了，收費(fèi)不透明，讓消費(fèi)者消費(fèi)的也不明不白。但是隨著這些年來(lái)養(yǎng)老體系的完善以及市場(chǎng)的規(guī)范我們我們也可以更透明的知道錢(qián)花在哪里？且能夠給老人一個(gè)舒適的環(huán)境。

那么今天我們就來(lái)說(shuō)說(shuō)這養(yǎng)老院收費(fèi)的問(wèn)題，由于養(yǎng)老院的特殊性價(jià)格差異很大甚至能夠達(dá)到幾倍十幾倍的差距，這之間有存在這哪些差異呢打個(gè)不恰當(dāng)?shù)睦觼?lái)說(shuō)就好比100的酒和1萬(wàn)元的酒雖然都是酒但卻相差百倍。養(yǎng)老院的收費(fèi)存在著差異性，但是不管如何差異柜他們能夠說(shuō)出它們貴的理由并且說(shuō)出說(shuō)包含的項(xiàng)目。價(jià)格的低的也能夠表明自己能提供怎樣的基本服務(wù)這些都是都是養(yǎng)老院繳費(fèi)所必須告知的。

每一次繳費(fèi)的包含了床位費(fèi)，伙食費(fèi)，以及老人的護(hù)理費(fèi)用其中這伙食費(fèi)用以及護(hù)理費(fèi)用是占比較大的，對(duì)于老人的護(hù)理問(wèn)題一定要慎重考慮選著好。

很多老人有去養(yǎng)老院的想法，但是又怕自己去了養(yǎng)老院，兒女會(huì)被人扣上不孝的帽子。另外，還有很多老人的心思，除了心疼錢(qián)，一些性格比較內(nèi)向的老人還擔(dān)心去養(yǎng)老院會(huì)免不了“受罪”。懷著這樣的心理，他們蕞終寧愿在家獨(dú)守“空巢”，也不愿意邁出那一步去嘗試下養(yǎng)老院養(yǎng)老。

隨著中國(guó)獨(dú)生1子女一代漸漸成家立業(yè)，這種“4—2—1”的金字塔家庭模式，讓僅有的2個(gè)勞動(dòng)力贍養(yǎng)4個(gè)老人和一個(gè)孩子的現(xiàn)實(shí)也隨之困擾著年青一代。這一代人的家中老人，他們的養(yǎng)老問(wèn)題顯得越來(lái)越迫切。

關(guān)于養(yǎng)老的問(wèn)題，已經(jīng)不是簡(jiǎn)單地解決老人的吃喝拉撒，更關(guān)鍵是在于老人的“帶病養(yǎng)老”，在這樣的形勢(shì)下，醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型的養(yǎng)老院就成為了大多數(shù)老人的剛需。當(dāng)居家養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老無(wú)法滿足這種需求時(shí)，這時(shí)候就需要到養(yǎng)老機(jī)構(gòu)或者養(yǎng)老院。

目前，我國(guó)集中養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的產(chǎn)品形式非常豐富。從形式上看，從傳統(tǒng)福利院到養(yǎng)老院，再到專業(yè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，再到CCRC社區(qū);從檔次上看，有各種價(jià)格選擇;功能上，有活力老年社區(qū)護(hù)理等細(xì)分市場(chǎng)，供應(yīng)水平已經(jīng)非常豐富了。

大多數(shù)老年人由于自身健康或配偶的健康狀況開(kāi)始擔(dān)心自己的安全和生活質(zhì)量，他們不想打擾子女的正常生活，選擇住在機(jī)構(gòu)/社區(qū)，為未來(lái)的老年生活尋找解決辦法。

老年人的生活選擇是主動(dòng)的還是被動(dòng)的，他們都希望得到良好的生活和生活保障。現(xiàn)有的專業(yè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)需要增加對(duì)老人的精神關(guān)懷，使老年人在情感上得到需要，保持與社會(huì)的關(guān)聯(lián)性。

青年老年人正處于從安全養(yǎng)老向享受養(yǎng)老的過(guò)渡期，他們對(duì)養(yǎng)老院的態(tài)度更加好，認(rèn)為專業(yè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)/社區(qū)護(hù)理是未來(lái)的趨勢(shì)。更多與這類機(jī)構(gòu)相關(guān)的資源將成為主要吸引力，優(yōu)先權(quán)益居住平臺(tái)等，成為客戶選擇養(yǎng)老社區(qū)/機(jī)構(gòu)的比較點(diǎn)。