律師查詢簡單快捷,合法合規(guī),可以查明

委托律師查詢：

通過律師查詢簡單快捷，合法合規(guī)，可以查明以下信息：

查詢?nèi)诵?、賬戶、賬號，股權(quán)、子公司、分公司、股東號碼、居住地址、驗資報告股東出資是否、到位，有無抽逃出資；被執(zhí)行人繳納水費(fèi)、電費(fèi)、稅款情況；知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)情況；不動產(chǎn)的位置、產(chǎn)權(quán)使用狀況等；名下登記車輛情況。

協(xié)助調(diào)查或申請人院簽發(fā)令：

執(zhí)行局人手就那么幾個，每天案子一大堆，法官們也要吃飯睡覺，不可能把所有精力都放在你一個案子上，所以，有些時候，申請人要主動發(fā)現(xiàn)財產(chǎn)線索，協(xié)助搞好。

商鋪門面轉(zhuǎn)讓費(fèi)地法律性質(zhì)

商鋪門面轉(zhuǎn)讓費(fèi)地法律性質(zhì)現(xiàn)行法律尚無明確規(guī)定，理論層面的探討存在不同觀點(diǎn)，如前述學(xué)者元所持觀點(diǎn)認(rèn)為其是對優(yōu)先續(xù)租權(quán)的購買；另有學(xué)者則認(rèn)為商鋪轉(zhuǎn)讓費(fèi)所對應(yīng)的并非優(yōu)先續(xù)租權(quán)，而是剩余租賃期限的轉(zhuǎn)讓對價，如學(xué)者劉志強(qiáng)在2009年于《人民報》中發(fā)表《也談商鋪門面轉(zhuǎn)讓費(fèi)的法律性質(zhì)》所述：商鋪門面轉(zhuǎn)讓費(fèi)的法律性質(zhì)只能是在承在有權(quán)轉(zhuǎn)租(在租賃合同中明確約定其可以轉(zhuǎn)租或獲得了出的同意)房屋的情況下,次承為獲得剩余的租賃期限向轉(zhuǎn)所支付的一種對價,如果所轉(zhuǎn)讓的房屋還包括裝潢、設(shè)備等,門面轉(zhuǎn)讓費(fèi)則有部分是對裝、設(shè)備的購買。

認(rèn)同商鋪轉(zhuǎn)讓費(fèi)系剩余租賃期限的轉(zhuǎn)讓對價，認(rèn)為主張其是對優(yōu)先續(xù)租權(quán)的購買的觀點(diǎn)不能成立，理由是在房屋租賃法律關(guān)系中，法律規(guī)定的優(yōu)先權(quán)于承在同等條件下的優(yōu)先購買權(quán)，而并沒有規(guī)定優(yōu)先續(xù)租權(quán)這一權(quán)利，體現(xiàn)在《合同法》第230條規(guī)定的表述是“出出賣租賃房屋的，應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承，承享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利?！眱?yōu)先續(xù)租權(quán)只是基于租賃合同當(dāng)事人在合同中約定有租期屆滿后承在同等條件下享有優(yōu)先續(xù)租權(quán)利的類似約定情況下，所獲得的一種權(quán)利，由于是基于其屬于約定所產(chǎn)生的權(quán)利，因此只能由租賃合同中的承所享有，當(dāng)承將所租賃的房屋進(jìn)行轉(zhuǎn)租時，除非原租賃合同上已經(jīng)明確約定在承轉(zhuǎn)租的情況下、次承仍可享有同等條件下的優(yōu)先承租權(quán)，否則此種約定的權(quán)利無法由承轉(zhuǎn)讓給次承，其實(shí)從實(shí)踐中看，在涉及商鋪門面轉(zhuǎn)讓費(fèi)的糾紛中通常的租賃合同中是不會出現(xiàn)此類約定條款的，因此，認(rèn)為商鋪門面轉(zhuǎn)讓費(fèi)是次承對優(yōu)先續(xù)租權(quán)的購買是無法成立的；而就是次承為獲得剩余的租賃期限向轉(zhuǎn)所支付的一種對價。

家庭怎么起訴離婚?家暴離婚起訴成立的證據(jù)?

在現(xiàn)在的社會當(dāng)中，離婚率是越來越高。導(dǎo)致離婚的原因有很多種，其中家庭導(dǎo)致離婚占據(jù)了一部分。發(fā)生家庭想要快速離婚的方式自然是選擇起訴，起訴假如要成立的話是需要一定證據(jù)的。

律師解析：

家庭怎么起訴離婚？家暴離婚起訴成立的證據(jù)？

家暴離婚起訴成立的證據(jù)

在實(shí)踐中，家庭案件證據(jù)的可釆納范圍比較廣泛，涵括了法所規(guī)定的各種證據(jù)類型。如當(dāng)事人陳述；證人證言；視聽資料（如家庭的錄音、傷情照片等）；書證(如有關(guān)部門和單位處理該家庭案件的記錄材料；醫(yī)院診療記錄；施暴人的恐嚇信、手機(jī)短信、悔過書、保證書、日記；有的情書、字條、照片；受害人提供的費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失的單據(jù)等）；物證（如傷情、撕扯的衣服、毀壞的器物、施暴工具等）；鑒定意見（如對受害人的傷情鑒定書）；勘驗筆錄等等。

出借人無法舉證公司的法定代表人或負(fù)責(zé)人以公司名義,卻

在長期辦理的糾紛案件中，有以下幾種情形容易成為債權(quán)人與債務(wù)人雙方爭議的焦點(diǎn)，為了保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，在借貸活動中應(yīng)盡量避免以下情形的出現(xiàn)。

主體容易混淆不清，出借人無法舉證

公司的法定代表人或負(fù)責(zé)人因公司的經(jīng)營所需向他人，而出具借條時卻是以個人名義，未加蓋公司；另一種相反的情形卻是公司的法定代表人或負(fù)責(zé)人以公司名義，卻歸個人使用。

《人民關(guān)于審理案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條規(guī)定: 企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以企業(yè)名義與出借人簽訂合同，出借人、企業(yè)或者其股東能夠證明所項用于企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人個人使用，出借人請求將企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人列為共同被告或者第三人的，人民應(yīng)予準(zhǔn)許。

企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個人名義與出借人簽訂合同，所項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請求企業(yè)與個人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民應(yīng)予支持。

在現(xiàn)實(shí)生活中，一些中小企業(yè)，只有一個股東或夫妻二人出資設(shè)立的，法定代表人或負(fù)責(zé)人就是該股東，其以企業(yè)名義后款項歸個人使用，出借人根本無法查閱到人的賬目往來，無法找到相應(yīng)證據(jù)予以證明。作為公司的股東，為了逃避債務(wù)，不可能去自認(rèn)歸個人使用的事實(shí)，只會想辦法推卸為公司債務(wù)，由公司承擔(dān)有限責(zé)任。在公司資不抵債的情況下，對出借人來說，是非常不公平的。