惡意操縱8只股I票獲利4個億31人被判I刑

近日，金華市中級人I民I法I院對一起涉及三十余人的操縱證券市場案進(jìn)行宣判，這是全國首例以持倉量交易量標(biāo)準(zhǔn)立I案追訴的操縱證券市場案，配I資中介首I次因明知操縱仍提供配I資行為被刑事追責(zé)。 
該案中，主犯羅山東負(fù)責(zé)股I票賬戶的操作，指揮集中買入、賣出。龔世威主要負(fù)責(zé)提供配I資，同時也參與操縱交易。賀志華則擔(dān)當(dāng)了股I市“黑嘴”的角色，負(fù)責(zé)推薦股I票，吸引散戶買入。 
2016年12月至案發(fā)，羅山東團(tuán)伙、龔世威團(tuán)伙單獨(dú)、聯(lián)合或伙同其他被告人，集中資金優(yōu)勢、持股優(yōu)勢，通過連續(xù)交易、對倒等方式操縱證券市場。該團(tuán)伙利用400多個股I票賬戶惡意操縱8只股I票，獲利達(dá)4億余元。 
法I院認(rèn)為： 
被告人羅山東﹨N幕信息知情人，在N幕信息敏感期內(nèi)買賣涉案股I票，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成N幕交易罪； 
被告人黃妍私刻國I家I機(jī)I關(guān)印I章，其行為已構(gòu)成偽I造國I家I機(jī)I關(guān)印I章罪； 
被告人龔世威、黃妍、潘勇私刻公司、企業(yè)印I章，其行為均已構(gòu)成偽I造公司、企業(yè)印I章罪； 
被告人劉斌、萬翔、武偉、賀志華違反國家規(guī)定，未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)，非I法經(jīng)營證券業(yè)務(wù)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成I非I法經(jīng)營罪； 
被告人劉斌、萬翔、賀志華非I法獲取公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成侵I犯公民個人信息罪； 
被告人曹維鵬違背婦女意志，強(qiáng)行與她人發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)Ij罪。 
2019年12月31日，金華中院對被告人羅山東等31人涉I嫌操縱證券市場案作出一審宣判，對被告人羅山東、龔世威分別以操縱證券市場罪判處五年六個月、五年三個月。對其余29名被告人分別判處有期徒刑一年六個月至五年六個月不等刑期，部分犯I罪情節(jié)相對較輕并認(rèn)罪認(rèn)罰的被告人適用緩刑。

常年法律顧問哪方面的價值Z受關(guān)注

數(shù)據(jù)顯示，企業(yè)聘請法律顧問Z關(guān)注的因素中，專業(yè)性所占比例超過90%。隨著中國社會從小康走向富裕，法律服務(wù)市場需求也發(fā)生了變化，企業(yè)開始更傾向于“專業(yè)的事找專業(yè)的人做”，而不是僅僅“找熟人做”，原來僅僅依賴人情的模式已經(jīng)逐漸被淘汰，當(dāng)然Z好的選擇是“專業(yè) 熟人”。

這意味著，傳統(tǒng)的包治百病的律師正在被法律服務(wù)市場淘汰出局，而專業(yè)精細(xì)化的律師正在獲得法律服務(wù)市場認(rèn)可與肯定，這勢必更加有利于提升法律服務(wù)市場的品質(zhì)。

常年法律顧問的當(dāng)前服務(wù)方式是什么

數(shù)據(jù)顯示，目前常年法律顧問提供法律服務(wù)的主要方式仍然是郵件（占近68%）和電話（占近72%），這主要是基于便捷性的考慮。雖然如此，但會面這個模式，目前所占份量仍不少，即44%。

另外，值得關(guān)注的是，雖然僅有近17%的法律顧問采取網(wǎng)絡(luò)平臺方式提供法律服務(wù)，但隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，近91%的企業(yè)都可以接受在線法律咨詢、法律文件在線生成和在線法律培訓(xùn)等。基于便利性和成本的考慮，未來通過網(wǎng)絡(luò)平臺提供法律服務(wù)的模式應(yīng)該會持續(xù)增多。

Z后值得一提的是，仍有少部分規(guī)模比較大的企業(yè)希望常年法律顧問定期在企業(yè)坐班，頻率以每周一次為佳。