專利壁壘應(yīng)對(duì)措施

??加強(qiáng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研發(fā)

??突破國(guó)外“專利封鎖”的根本途徑在于加速原創(chuàng)性自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研發(fā)和創(chuàng)新，企業(yè)可通過(guò)將原創(chuàng)性自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)與當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)相結(jié)合，對(duì)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施本土化改進(jìn)，使其更適合當(dāng)?shù)叵M(fèi)者的需求。同時(shí)，可以確定以市場(chǎng)為導(dǎo)向的原發(fā)技術(shù)創(chuàng)新，積極實(shí)施原創(chuàng)性自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)化。

??構(gòu)筑專利戰(zhàn)略的保護(hù)網(wǎng)

??企業(yè)在應(yīng)對(duì)跨國(guó)公司的專利競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，應(yīng)該配合企業(yè)的整體發(fā)展戰(zhàn)略，通過(guò)構(gòu)筑專利戰(zhàn)略保護(hù)網(wǎng)，有針對(duì)性的運(yùn)用專利戰(zhàn)略防御來(lái)自跨國(guó)公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)挑戰(zhàn)，甚至可以利用專利戰(zhàn)略主動(dòng)進(jìn)攻。

??科學(xué)應(yīng)對(duì)相關(guān)的專利侵權(quán)訴訟

??企業(yè)在遭遇專利侵權(quán)指控時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)以積極的姿態(tài)應(yīng)對(duì)這些訴訟，這是一個(gè)企業(yè)成熟的表現(xiàn)。其次，企業(yè)要科學(xué)對(duì)待專利訴訟問(wèn)題，在根本不存在侵權(quán)時(shí)，不僅要堅(jiān)決反擊對(duì)方的無(wú)理要求，還要通過(guò)媒體揭穿對(duì)方利用專利訴訟從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的用心，為別的企業(yè)做出警示。反之，則應(yīng)試圖能否按照法定程序，及時(shí)提起該專利技術(shù)的無(wú)效宣告，亦或者在了解對(duì)方訴訟目的和需求的前提下，提出解決方案尋求和解。

??建立自有的專利標(biāo)準(zhǔn)

??通過(guò)將專利與標(biāo)準(zhǔn)化捆綁，跨國(guó)企業(yè)謀取了豐厚的利潤(rùn)，因此我國(guó)企業(yè)應(yīng)該適應(yīng)這種專利戰(zhàn)略的發(fā)展，重視自有專利標(biāo)準(zhǔn)的建立工作。同時(shí)，企業(yè)間也應(yīng)該能夠結(jié)成技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟，彼此取長(zhǎng)補(bǔ)短，加快標(biāo)準(zhǔn)的形成和應(yīng)用，通過(guò)共享市場(chǎng)，最終達(dá)成雙贏的局面。

??加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理

??企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)的專利管理工作，充分地、全方i位地利用專利戰(zhàn)略，最i大限度地在市場(chǎng)上謀求自己的最i大利益。企業(yè)應(yīng)該建立健全專利管理體制，設(shè)計(jì)適合的專利管理制度。首先，我國(guó)企業(yè)要站在企業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略高度上，充分認(rèn)識(shí)和理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性和必要性，增強(qiáng)專利保護(hù)意識(shí)。其次，配備專職人員，專職人員必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的培訓(xùn)。再次，企業(yè)應(yīng)建立專門(mén)的有利于專利戰(zhàn)略充分發(fā)揮作用的專利管理機(jī)構(gòu)，并達(dá)到相應(yīng)的要求。另外，企業(yè)還需要建立專利管理運(yùn)作機(jī)制，使專利管理機(jī)構(gòu)能夠正常高i效率的運(yùn)作。

專利實(shí)用性的判斷標(biāo)準(zhǔn)：

??實(shí)用性的判斷較之新穎性、創(chuàng)造性容易，因?yàn)閷?shí)用性的判斷標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)確定，而不帶有隨意 性，審查員的自由裁量余地較小。而且，實(shí)用性的判斷也用不著在浩如煙海的現(xiàn)有技術(shù)中檢索對(duì)比文獻(xiàn)，只要對(duì)發(fā)明創(chuàng)造應(yīng)用于實(shí)際的可能性作出判斷即可。盡管如 此，在具體判斷實(shí)用性時(shí)仍應(yīng)遵循一定的標(biāo)準(zhǔn)，違背了這些標(biāo)準(zhǔn)則可能出現(xiàn)判斷錯(cuò)誤。

??(1)具備實(shí)用性的發(fā)明創(chuàng)造應(yīng)當(dāng)能夠制造或使用，即具備可實(shí)施性

??一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造要付諸實(shí)施，必須具有翔實(shí)的具體方案。僅有一個(gè)構(gòu)思，而沒(méi)有具體實(shí)施方案的 發(fā)明創(chuàng)造被稱作未完成發(fā)明。未完成發(fā)明是不具備可實(shí)施性的，故而也就不具備實(shí)用性。例如，曾有人設(shè)想在南方的天空上修建一個(gè)碩大無(wú)朋的接雨盤(pán)，并在盤(pán)下接 一輸水管直通北方，這既可解決南方因雨水過(guò)多而導(dǎo)致洪澇之災(zāi)，又避免了北方久旱無(wú)雨之害，這樣便可在宏觀上解決我國(guó)南水北調(diào)的問(wèn)題。且不說(shuō)這一構(gòu)想是否違 背自然規(guī)律，僅就這樣一個(gè)設(shè)想而言，它沒(méi)有具體的實(shí)施方案，如接雨盤(pán)、輸水管等均不知應(yīng)如何建造、用什么材料建造，所以充其量只能算作未完成發(fā)明，肯定是 不具備實(shí)用性的。如果一個(gè)方案本身就違反了自然規(guī)律，那么無(wú)論這一發(fā)明創(chuàng)造如何精巧，它肯定不具備實(shí)用性。因?yàn)檫`背自然規(guī)律的發(fā)明創(chuàng)造是不可能實(shí)施的。如 永動(dòng)機(jī)，無(wú)論是違背能量守恒定律的第1類永動(dòng)機(jī)，還是違背熱力學(xué)第二定律的第二類永動(dòng)機(jī)，均不可能被制造出來(lái)。所以只有那些有翔實(shí)、具體的技術(shù)方案，且不 違背自然規(guī)律的發(fā)明創(chuàng)造才具備可實(shí)施性。

??可實(shí)施性的另一層含義則是要求一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造可以重復(fù)實(shí)施。有些方案盡管翔實(shí)、具體，但不可能在產(chǎn)業(yè)上重復(fù)實(shí)施，同樣也不具備可實(shí)施性。如武漢長(zhǎng)江大橋橫跨 于萬(wàn)里長(zhǎng)江之上、龜蛇兩山之間，這種利用了獨(dú)特的自然地理?xiàng)l件的方案是難以重復(fù)實(shí)施的，自然不具備專利法上的實(shí)用性。一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)專利時(shí)，法律 允許申請(qǐng)人對(duì)發(fā)明的機(jī)理不予解釋，有時(shí)發(fā)明人可能對(duì)其機(jī)理全然不知，因?yàn)樵S多發(fā)明創(chuàng)造是偶然間發(fā)現(xiàn)的，可能還來(lái)不及弄清其原理。但是，被授予專利的發(fā)明創(chuàng) 造必須能夠重復(fù)實(shí)施，只要按照申請(qǐng)?zhí)岢龅姆桨溉プ觯囟茉佻F(xiàn)所稱的效果，并且可以重復(fù)任意次。只有這樣的發(fā)明創(chuàng)造才具備可實(shí)施性。

??(2)具備實(shí)用性的發(fā)明創(chuàng)造必須能夠帶來(lái)積極的效果，即具備有益性

??這里的有益性是指一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、對(duì)物質(zhì)和精神文明建設(shè)所能夠產(chǎn)生的 積極效果。通常，這種積極效果可以表現(xiàn)為提高產(chǎn)品質(zhì)量。改善工作和生產(chǎn)環(huán)境、節(jié)約能源、減少環(huán)境污染、降低生產(chǎn)成本等等。這里需要注意的是有益性與上節(jié)創(chuàng) 造性中所述的技術(shù)進(jìn)步分別有其不同的含義。有益性側(cè)重的是發(fā)明創(chuàng)造為滿足社會(huì)需要所帶來(lái)的積極效果，而技術(shù)進(jìn)步則僅僅指與現(xiàn)有技術(shù)相比在技術(shù)特點(diǎn)方面的進(jìn) 步。如將一座完全由計(jì)算機(jī)控制的自動(dòng)化車間全部改用手工作業(yè)，這在技術(shù)上是絕i對(duì)不具有任何進(jìn)步的;但另一方面，這卻可以提高社會(huì)的勞動(dòng)就業(yè)率。由此可知， 有益性與技術(shù)進(jìn)步是兩個(gè)不同的概念。但是，它們之間又存在著一定的聯(lián)系，那種明顯地變劣技術(shù)方案是肯定沒(méi)有有益性的。

??在判斷有益性時(shí)需要特別注意，在申請(qǐng)專利時(shí)這種發(fā)明創(chuàng)造所帶來(lái)的積極效果可能還沒(méi)有產(chǎn)生，只要有產(chǎn)生積極效果的可能就行了。貝爾在1876年的第 174456號(hào)美國(guó)專利就是現(xiàn)代電話的鼻祖，但在當(dāng)時(shí)卻被第1流的電氣專家貶斥為“連玩具都不如的無(wú)用的專利”。同樣，愛(ài)迪生i發(fā)明第1只燈泡時(shí)，其壽命很 短，似乎并無(wú)任何積極效果，但經(jīng)過(guò)燈絲材料的改進(jìn)并輔之以真空工藝，這一問(wèn)題也就解決了。所以，對(duì)于發(fā)明創(chuàng)造不能只看某些表面現(xiàn)象，有些在申請(qǐng)時(shí)尚不完善 的發(fā)明創(chuàng)造，甚至有的尚存在嚴(yán)重缺陷的發(fā)明創(chuàng)造，在克服了缺陷后可能會(huì)有不可比擬的生命力。

??對(duì)于我國(guó)專利法中所規(guī)定的三種專利而言，在實(shí)用性審查上沒(méi)有太大差異，就外觀設(shè)計(jì)而言，美感也可以認(rèn)為是一種廣義的實(shí)用性。

重要專利

　　一般而言，重要專利可以從技術(shù)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值以及受重視程度等幾個(gè)方面來(lái)確定。

??技術(shù)層面

??(1)被引頻次

??一般而言，被引頻次較高的專利可能在產(chǎn)業(yè)鏈中所處位置較關(guān)鍵，可能是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不能回避的。因此，被引頻次在一定程度上反映專利在某領(lǐng)域研發(fā)中的基礎(chǔ)性、引導(dǎo)性作用。通常情況下，專利文獻(xiàn)公開(kāi)時(shí)間越早，則被引證幾率就越高。

??(2)技術(shù)發(fā)展路線關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)

??技術(shù)發(fā)展路線中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)所涉及的專利技術(shù)不僅是技術(shù)的突破點(diǎn)和重要改進(jìn)點(diǎn)，也是在生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品時(shí)很難繞開(kāi)的技術(shù)點(diǎn)。但在尋找這些節(jié)點(diǎn)時(shí)，需要行業(yè)專家花大量時(shí)間畫(huà)出這個(gè)行業(yè)的技術(shù)發(fā)展路線圖，然后按圖索驥，找到相應(yīng)的關(guān)鍵技術(shù)點(diǎn)。

??(3)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化指數(shù)

??標(biāo)準(zhǔn)化指數(shù)是指專利文獻(xiàn)是否屬于某技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的必要專利，以及該專利文獻(xiàn)所涉及的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量、標(biāo)準(zhǔn)類別(如國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等)。

??經(jīng)濟(jì)價(jià)值層面

??(1)專利許可情況

??如果一件專利被許可給多家企業(yè)，則證明該專利是生產(chǎn)某類產(chǎn)品時(shí)必須使用的專利技術(shù)，其重要性不言而喻。部分地區(qū)的專利文獻(xiàn)標(biāo)注有專利許可信息，如歐洲專利文獻(xiàn)。

??(2)專利復(fù)審無(wú)效、訴訟及異議

??專利在復(fù)審、無(wú)效、異議及訴訟過(guò)程中需要花費(fèi)大量的時(shí)間和費(fèi)用。復(fù)審、無(wú)效、異議及訴訟的專利一定是得到申請(qǐng)人或行業(yè)重視的，其中“抵御成功”的專利的穩(wěn)定性更強(qiáng)、價(jià)值更高。

??(3)專利實(shí)施情況

??專利實(shí)施率越高，專利對(duì)于技術(shù)發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新作出的貢獻(xiàn)就越大。

??受重視程度

??(1)同族專利數(shù)量

??一項(xiàng)發(fā)明可以在多個(gè)國(guó)家和地區(qū)申請(qǐng)專利保護(hù)。獲得專利授權(quán)的國(guó)家的數(shù)量定義為一項(xiàng)專利的同族數(shù)量。由于國(guó)外專利申請(qǐng)和維持的費(fèi)用遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)專利，同族專利的數(shù)量是衡量專利經(jīng)濟(jì)價(jià)值的重要指標(biāo)，它可以反映出某項(xiàng)發(fā)明潛在的技術(shù)市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)勢(shì)力范圍。

??(2) 政府支持

??各國(guó)政府對(duì)于前瞻性技術(shù)或是新興技術(shù)都會(huì)透過(guò)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)或是國(guó)家i級(jí)研究單位法人研究機(jī)構(gòu)，或者是產(chǎn)學(xué)研通力合作，進(jìn)行技術(shù)布局與研發(fā)，希望技術(shù)能有效地商品化。如美國(guó)有些專利是有政府支持的，此類專利一般技術(shù)含量都較高。只要是美國(guó)政府投入經(jīng)費(fèi)研究之技術(shù)，在美國(guó)專利說(shuō)明書(shū)之正文中會(huì)出現(xiàn)一個(gè)特定字段——Government Interest;通常是正文開(kāi)始的第1項(xiàng)，標(biāo)題一般為  "STATEMENT OF GOVERNMENT i RIGHTS" 。在此段落中說(shuō)明該專利是由哪個(gè)或哪幾個(gè)政府相關(guān)補(bǔ)助計(jì)劃所衍生而來(lái)的，同時(shí)注明各項(xiàng)計(jì)劃編號(hào)。因此獲得政府支持的專利技術(shù)重要性自然很重要。

??(3)專利維持期限

??只有當(dāng)專利權(quán)帶來(lái)的預(yù)期收益大于專利年費(fèi)時(shí)，專利權(quán)人才會(huì)繼續(xù)繳納專利年費(fèi)。因此專利維持期限的長(zhǎng)短在某種程度上反映了該專利的重要性。

??其他反映受重視程度的指標(biāo)還有申請(qǐng)人及發(fā)明人數(shù)量、權(quán)利要求數(shù)量等情況。