風(fēng)險(xiǎn)投1資作為一種非傳統(tǒng)融資方式，是解決這一問題的有效手段。但是由于風(fēng)險(xiǎn)投1資本身的特點(diǎn)以及面臨的技術(shù)，管理，市場，人才等諸多方面的問題，風(fēng)險(xiǎn)投1資的失敗率相當(dāng)高。

從風(fēng)險(xiǎn)的來源定義來看，風(fēng)險(xiǎn)投1資中的風(fēng)險(xiǎn)是指由于外界環(huán)境的不確定性、項(xiàng)目本身的難度和復(fù)雜性，以及項(xiàng)目主體自身能力的有限性所導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目中止、撤消、失敗，或達(dá)不到預(yù)期的經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)的可能性。

風(fēng)險(xiǎn)投1資中的風(fēng)險(xiǎn)分類與具體風(fēng)險(xiǎn)分析，風(fēng)險(xiǎn)的分類，目前，風(fēng)險(xiǎn)投1資中存在的風(fēng)險(xiǎn)可分為以下幾種類型：從風(fēng)險(xiǎn)的來源分，可分為內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)和外部風(fēng)險(xiǎn)。內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)主要有技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、人才風(fēng)險(xiǎn)；外部風(fēng)險(xiǎn)主要有市場風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)、政治風(fēng)險(xiǎn)和其他環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等。從風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)劃分可分為自然風(fēng)險(xiǎn)、人為風(fēng)險(xiǎn)。在企業(yè)的估價(jià)實(shí)踐中，有多種方法與技巧，包括估值的成本模式、估值的市場模式和資產(chǎn)收益法評估模式。

當(dāng)然這是對付風(fēng)險(xiǎn)徹底的方法，例如：員決定對企業(yè)計(jì)劃投1資開發(fā)一種新的高技術(shù)產(chǎn)品，但在試制階段發(fā)現(xiàn)問題很多，技術(shù)和工藝上尚缺成熟，從而決定放棄此項(xiàng)計(jì)劃，以使風(fēng)險(xiǎn)降低，以避免更大的損失。對于投1資與產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投1資常見的回避風(fēng)險(xiǎn)的方法發(fā)生在一是改變投1資時(shí)點(diǎn)。對投1資者來講，項(xiàng)目投1資價(jià)值數(shù)據(jù)分析報(bào)告是一個(gè)投1資管理決策輔助軟件，它為投1資者出示了一個(gè)、系統(tǒng)軟件、客觀性的全因素評價(jià)指標(biāo)體系和綜合分析服務(wù)平臺。如將投1資地點(diǎn)改變，遷移到遠(yuǎn)離污染嚴(yán)重的地點(diǎn);

《債務(wù)履約能力評級報(bào)告書》初稿和評級工作底稿須經(jīng)項(xiàng)目組負(fù)責(zé)人初審、在這個(gè)過程中難免出現(xiàn)一些突發(fā)事件中的風(fēng)險(xiǎn)，在這種情況下，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的運(yùn)作部門負(fù)責(zé)人再審和評級總監(jiān)三審的三級審核，各級審核人員必須在評級報(bào)告初稿及評級工作底稿上簽署審核意見、時(shí)間并署名確認(rèn)。風(fēng)險(xiǎn)投1資中的風(fēng)險(xiǎn)分類與具體風(fēng)險(xiǎn)分析，風(fēng)險(xiǎn)的分類，目前，風(fēng)險(xiǎn)投1資中存在的風(fēng)險(xiǎn)可分為以下幾種類型：從風(fēng)險(xiǎn)的來源分，可分為內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)和外部風(fēng)險(xiǎn)。項(xiàng)目投1資價(jià)值分析報(bào)告按照國際通行的財(cái)務(wù)核算方法公司，站在來看第三方點(diǎn)，客觀，公正地為企業(yè)，回報(bào)項(xiàng)目的投1資分析。