基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方案本工程基坑開挖面積約為66407m3，延長米約為1178m，開挖深度為14.2m，屬于超大超深基坑。結(jié)合周邊環(huán)境條件和工程地質(zhì)條件，適合本基坑的支護(hù)方案有以下幾種。

①種為地下連續(xù)墻結(jié)合支撐方案。此方案盡管已經(jīng)在南方成熟應(yīng)用于大型基坑工程，但在鄭州應(yīng)用非常少，其優(yōu)點(diǎn)為安全系數(shù)高，可在紅線內(nèi)完成支護(hù)；但造價(jià)和工期均不理想，且施工技術(shù)復(fù)雜，對(duì)主體基礎(chǔ)施工有影響。因而此方案是不可取的，也是較難實(shí)現(xiàn)的。

工程位于鄭州市東南部。擬建工程周邊環(huán)境如下：基坑?xùn)|側(cè)10m外為已建6層住宅，基礎(chǔ)形式為條形基礎(chǔ)，基礎(chǔ)埋深約1.5m；基坑南側(cè)為高架高壓走廊，走廊南側(cè)為已建市政道路，距離基坑30m；基坑西側(cè)為已建市政道路，距離基坑約15m；基坑北側(cè)為已建市政道路，距離基坑約12m，基坑開挖深度為14.2m，基坑側(cè)壁安全等級(jí)取一級(jí)。

三、概念設(shè)計(jì)，必須對(duì)原理有深刻的理解，有豐富的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，有靈活的運(yùn)作能力，總攬全局，掌握影響工程成敗的關(guān)鍵，對(duì)設(shè)計(jì)的實(shí)施效果要有基本正確的估計(jì)。

l四、合格的巖土工程師不應(yīng)盲目地照搬照抄規(guī)范，而應(yīng)將其作為一種指南、參考，在實(shí)際設(shè)計(jì)中作出正確的選擇。

l五、顧寶和大師認(rèn)為：土工問題分析由于計(jì)算條件的模糊性和信息的不完全性，單純力學(xué)計(jì)算不能解決實(shí)際問題，需要巖土工程師綜合判斷。不求計(jì)算精i確，只求判斷正確。

但一般來說，基坑支護(hù)設(shè)計(jì)穩(wěn)定計(jì)算的主要內(nèi)容是：整體穩(wěn)定、局部穩(wěn)定和滲透穩(wěn)定。
提出了基坑支護(hù)設(shè)計(jì)穩(wěn)定計(jì)算新思維，供同行專家和工程師參考。

計(jì)算書評(píng)審要點(diǎn)

a)荷載取值是否合理，深厚的新填土是否已按超載考慮；b)土層力學(xué)參數(shù)取值是否合理，是否考慮了土層分布的不利狀態(tài)；c)輸入的參數(shù)是否有誤；d)計(jì)算剖面是否齊全，孔位選擇是否正確，土層是否表示在剖面圖上；e)計(jì)算過程是否正確，計(jì)算內(nèi)容是否齊全，計(jì)算深度是否與圖紙吻合；f)計(jì)算的工程是否與圖紙及對(duì)施工的要求吻合；g)計(jì)算結(jié)果是否符合規(guī)范要求。

現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)和應(yīng)急預(yù)案的評(píng)審要求

a)監(jiān)測(cè)平面布置是否合理；b)監(jiān)測(cè)的內(nèi)容、數(shù)量、頻率、警戒值是否符合《建筑基坑工程監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》要求和工程實(shí)際情況；c)監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置是否具有代表性；d)周圍建筑物、構(gòu)筑物、地下管線等的監(jiān)測(cè)要求是否滿足安全要求；e)應(yīng)急預(yù)案是否全i面，是否針對(duì)工程基坑開挖可能出現(xiàn)的各種不利情況、安全隱患提出了相應(yīng)的針對(duì)性措施。