【廣告】
盡管大功率充電技術被廣泛看好,且國網(wǎng)、1特斯拉均已大規(guī)模投建直流樁,但是我們依然看好交流慢充樁,主要原因是:1)多數(shù)電動汽車用于短距離市內(nèi)通勤,耗電量小,交流樁足以滿足。2)交流樁有助于延長電池使用壽命。3)交流樁投建成本和運營維護難度遠低于直流樁。隨著新能源汽車的保有量越來越高,人們對于充電樁的需求也是水漲船高。不過交流樁充電時間長,因此需要與車主日常生活、工作和娛樂場景結合起來。
充電聯(lián)盟數(shù)據(jù)也佐證了上述痛點,在未配建充電樁的私人乘用車中,因物業(yè)不配合、居住地無固定停車位而未配建私人樁的比例達26%和24%。接近94%的電動汽車車主單日行駛里程在100km以內(nèi)。按照百公里20kwh耗電量推算,平均每天消耗電量20kwh,使用7kw交流充電樁僅需要3個小時即可充滿。對國內(nèi)某頭部充電運營商調(diào)研也證實了上述結論,目前充電樁收入已經(jīng)可以覆蓋運營費用,即經(jīng)營性現(xiàn)金流為正數(shù),但是還很難收回前期固定資產(chǎn)投資。便捷性是影響電動汽車充電方式的主要因素。小區(qū)私人充電樁、排插飛線充電、公司便捷充電槍和哪有排插哪里充位列前四,便捷性、可用性是其共同特點。
城市停車位稀缺,充電樁車位往往被燃油車占據(jù),導致有充電需求的電動汽車無法充電,且充電樁行業(yè)發(fā)展初期各運營商“重數(shù)量、輕運營”,不少公共樁布局在城市的城鄉(xiāng)結合部,由此導致充電樁使用率低,甚至有充電樁在建成后半年時間里零使用率。此外充電成本高昂也抑制了公共樁使用需求,公共樁使用大工業(yè)用電或一般工商業(yè)用電,除谷時外電價均高于居民生活用電價格,且車主使用公共樁還需支付額外充電服務費,充電總價格為1.8-2.2元/kwh,遠高于私人樁充電價格。需要注意的是,上述充電量包含公交車等運營車輛充電量,運營車輛充電需求穩(wěn)定且充電量大,拉高了公共樁使用率。