如隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高，對(duì)環(huán)保要求也會(huì)變高。所以，必須考慮該方案是否符合投資收回時(shí)期的環(huán)保要求?？萍及l(fā)展的趨勢(shì)。如果科技更新快，那么風(fēng)險(xiǎn)必然很大，相對(duì)就不是很可取。等投資初見(jiàn)成效時(shí)，技術(shù)已經(jīng)過(guò)時(shí)，那么就談不上收回投資了。項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估有哪些內(nèi)容，項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)決策效果評(píng)估。風(fēng)險(xiǎn)管理決策效果評(píng)估是評(píng)估現(xiàn)時(shí)項(xiàng)目所面臨的風(fēng)險(xiǎn)狀況和風(fēng)險(xiǎn)管理決策執(zhí)行的實(shí)際情況。

項(xiàng)目比較分析。利用上述的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，與前期的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。如果是初次評(píng)估，則將統(tǒng)計(jì)結(jié)果與有關(guān)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。如果統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)優(yōu)于前期數(shù)據(jù)，說(shuō)明項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)施效果較佳，反之說(shuō)明項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)施效果欠佳，并且分析其中存在的問(wèn)題。資料、數(shù)據(jù)整理。將獲得的資料、數(shù)據(jù)進(jìn)行分類(lèi)和統(tǒng)計(jì)。在整理過(guò)程中，應(yīng)采用較為科學(xué)的分類(lèi)方法和統(tǒng)計(jì)方法，使計(jì)算結(jié)果客觀和可靠。

長(zhǎng)期股權(quán)投資收益分析的重點(diǎn)在于其持續(xù)性和增長(zhǎng)性。長(zhǎng)期股權(quán)投資收益跟息稅前經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)和息稅前金融資產(chǎn)收益的不同之處在于：前者在被投資單位已經(jīng)繳納過(guò)企業(yè)所得稅，因此對(duì)于公司（投資方）來(lái)說(shuō)一般無(wú)須再次重復(fù)繳納企業(yè)所得稅；后兩者則對(duì)于公司來(lái)說(shuō)需要繳納企業(yè)所得稅。在會(huì)計(jì)核算上，長(zhǎng)期股權(quán)投資收益是按照所謂的權(quán)益法計(jì)算得出的，即公司持股比例乘以被投資單位的凈利潤(rùn)。

這些收益取決于公司的理財(cái)能力，但是總體而言風(fēng)險(xiǎn)較大，穩(wěn)定性不夠，經(jīng)常會(huì)大起大落，因此這部分收益的質(zhì)量不高。當(dāng)然，對(duì)于保險(xiǎn)公司，金融資產(chǎn)收益構(gòu)成了其利潤(rùn)的部分。因此，投資能力是分析保險(xiǎn)公司價(jià)值的核心。巴菲特收購(gòu)保險(xiǎn)公司并且取得成功，是以其超常的投資能力為基礎(chǔ)的。長(zhǎng)期股權(quán)投資收益主要是公司按照股權(quán)比例所享有的聯(lián)營(yíng)企業(yè)和合營(yíng)企業(yè)凈利潤(rùn)的份額，取決于被投資企業(yè)的利潤(rùn)質(zhì)量。