迄今為止中國尚未出臺任何稅務法規(guī)以明確如何評估各類企業(yè)重組中涉及資產(chǎn)的公允價值。實務中常用的評估方法主要包括成本法、市場法和收益法。然而成本法和市場法的使用有較大的局限性。比如，成本法對于企業(yè)財務數(shù)據(jù)的質(zhì)量要求較高，市場法要求有活躍市場及充足的市場交易價格數(shù)據(jù)，而這一條件往往不具備，等等。相比之下，收益法是國際公認的且在實務中廣泛應用的一種評估無形資產(chǎn)和企業(yè)價值的方法，是通過估算評估對象未來預期收益的現(xiàn)值來判斷資產(chǎn)價值，確定企業(yè)在現(xiàn)實市場的公平市場價值的一種方法。

股權(quán)價值所反映的是一家企業(yè)對股東的價值，每家上市公司股份都有一個明確的市場價格，企業(yè)總的對外發(fā)行股份數(shù)量乘上現(xiàn)在每股的市價就得到了股權(quán)價值，也就是我們常說的'市值'，股權(quán)價值與企業(yè)價值的區(qū)別，正因為有了企業(yè)的有'股東'與'債權(quán)人'兩種利益相關(guān)人，企業(yè)的價值也就就有了'股權(quán)價值'與'企業(yè)價值'之分。我們可以發(fā)現(xiàn)無論是企業(yè)的'債權(quán)人'還是'股東'都應關(guān)注企業(yè)的根本價值，而這兩類重要的企業(yè)利益相關(guān)人，也被統(tǒng)稱為企業(yè)的'投資人'，

許多企業(yè)在進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓時，對股權(quán)價值采用的評估方法不夠合理。比如，應當選用收益法，卻選用了成本法或市場法；對投資者而言，股權(quán)價值及未來收益，項目投資價值分析報告是一個投資決策輔助工具，它為投資者提供了一個全i面、系統(tǒng)、客觀的全要素評價體系和綜合分析平臺。股權(quán)1融資是指企業(yè)的股東愿意讓出部分企業(yè)所有權(quán)，通過企業(yè)的方式引進新的股東的融資方式，總股本同時增加。股權(quán)1融資所獲得的資金，企業(yè)無須還本付息，

股權(quán)轉(zhuǎn)讓企業(yè)所得稅稅收監(jiān)管的工作重點在股權(quán)轉(zhuǎn)讓性質(zhì)判定、價值評估方法的應用等方面。因此制度和辦法的及時建立健全是當務之急。從'股東'與'債權(quán)人'這兩類企業(yè)重要利益相關(guān)人角度出發(fā)，企業(yè)的價值是不一樣的。'股東'關(guān)心的是除去成本費用、利息稅收終的剩余經(jīng)營成果。那如果企業(yè)增加負債，會不會影響當時的企業(yè)價值呢？答案是不會的。原因是負債增加了100萬，現(xiàn)金也會增加100萬，按上面的公式右邊一加一減，對企業(yè)價值毫無影響。