證據是審計人員用來確定被審單位經濟活動合法合規(guī)性或有效性及經濟現象真實公允性的各種形式的憑據。我國內部審計機構也是根據法律規(guī)定設置的，在單位內部具有較高的地位和相對的獨立性，因此也具有一定的權1威性。各國為了保障審計的權1威性，審計機構和審計人員應依法獨立行使審計監(jiān)督權，審計機構和審計人員應保持職業(yè)中精神上的獨立性，不受其他行政機關、社會團體或個人的干涉。

合法合規(guī)性或有效性及經濟現象真實公允性的各種形式的憑據。審計機構和審計人員應依法獨立行使審計監(jiān)督權，審計機構和審計人員應保持職業(yè)中精神上的獨立性，不受其他行政機關、社會團體或個人的干涉。為確保審計人員能夠實事求是地檢查、客觀公正地評價與報告，審計人員與被審計單位應當不存在任何經濟利益關系，不參與被審計單位的經營管理活動。

 根據我國現行資產評估法規(guī)要求，流動資產及企業(yè)負債也被納入企業(yè)價值評估范圍之內，而流動和負債的評估有相當部分可借鑒審計的方法進行。會計報表嚴重歪曲了被審計單位的財務狀況，經營成果和現金流動情況，而且被審計單位拒絕進行調整。個別重要財務會計事項的處理或個別重要會計報表項目的編制不符合《企業(yè)會計準則》和國家其他有關財務會計法規(guī)的規(guī)定，而且被審計單位拒絕進行調整。

 審計分為三類：政府審計、民間審計（注冊會計師審計）、內部審計。政府審計是政府的一個部門，審計署（局）。政府審計主要針對國有資產。因審討范圍受到局部限制，無法按照獨立審計準則的要求取得應有的審計證據：個別會計處理方法的選用不符合一貫性原則。資產評估中資產清查階段，就其工作方法而言，包括對委托方申報的評估對象進行核實和界定，有相當部分工作采用了審計的方法，具有“事實判斷”的性質。