理論上，迄今為止尚未出臺任何稅務(wù)法以明確如何評估各類企業(yè)重組中涉及資產(chǎn)的公允價值。實務(wù)中常用的評估方法主要包括成本法、市場法和收益法。然而成本法和市場法的使用有較大的局限性。比如，成本法對于企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)的質(zhì)量要求較高，市場法要求有活躍市場及充足的市場交易價格數(shù)據(jù)，而這一條件往往不具備，等等。相比之下，收益法是國公認(rèn)的且在實務(wù)中廣泛應(yīng)用的一種評估無形資產(chǎn)和企業(yè)價值的方法，是通過估算評估對象未來預(yù)期收益的現(xiàn)值來判斷資產(chǎn)價值，確定企業(yè)在現(xiàn)實市場的公平市場價值的一種方法。

從息稅前利潤結(jié)構(gòu)看利潤的質(zhì)量

資產(chǎn)帶來收入和利潤。與資產(chǎn)劃分為金融資產(chǎn)、長期股權(quán)投資和經(jīng)營資產(chǎn)相對應(yīng)，利潤包括金融資產(chǎn)收益、長期股權(quán)投資收益和經(jīng)營利潤。利潤的質(zhì)量，是指利潤的穩(wěn)定性和持續(xù)性。對于不同來源的利潤，其質(zhì)量存在著差異。金融資產(chǎn)收益包括公允價值變動凈收益、利息收入、短期投資收益、匯兌收益和其他綜合收益。

凈利潤、股權(quán)資金成本和股權(quán)價值增加值分析

每年歲末年初，“利潤”一詞的曝光率就驟然上升。所有的股東、企業(yè)家、經(jīng)理人將開始評價過去一年的利潤，也紛紛開始規(guī)劃下一年度的利潤計劃。但是，“利潤”一詞卻幾乎是公司經(jīng)營領(lǐng)域中濫用的詞語。利潤本身有著諸多相互沖突的定義，這些定義對于經(jīng)營管理來說往往是一種誤導(dǎo)。其中，令人迷惑的就是會計報表上的利潤數(shù)字。