自己委托的代理人在代理權(quán)限內(nèi)所做的行為

如果當(dāng)事人決定委托一般公民作為代理人，應(yīng)當(dāng)選擇具有一定法律知識(shí)和實(shí)務(wù)能力，能夠清楚表達(dá)委托人意思、有效參與活動(dòng)的公民，以更好地維護(hù)自身的合法權(quán)益。

這里需要提醒當(dāng)事人的是，自己委托的代理人在代理權(quán)限內(nèi)所做的行為，將代表自己的意思，自己必須對(duì)代理人在委托權(quán)限范圍內(nèi)所做的代理行為承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

此外，當(dāng)事人要知道自己授權(quán)的時(shí)候，自己到底給代理人的權(quán)限范圍是多大的，不要給的過(guò)寬或者過(guò)窄，影響自己的糾紛處理。

編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單

清理公司財(cái)產(chǎn)，分別編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單;

　　(2)通知或者公告?zhèn)鶛?quán)人;

　　(3)處理與算有關(guān)的公司未了結(jié)的業(yè)務(wù);

　　(4)清繳所欠稅款;

　　(5)清理債權(quán)、債務(wù);

　　(6)處理公司債務(wù)后的剩余財(cái)產(chǎn);

　　(7)代表公司參與民事訴活動(dòng)；

　通知債權(quán)人申報(bào)債權(quán)

　　算組應(yīng)當(dāng)自成立之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于60日內(nèi)在報(bào)紙上至少公告三次，公告和通知中應(yīng)當(dāng)規(guī)定一次債權(quán)人會(huì)議召開的日期。

“借雞生蛋”的認(rèn)定

在實(shí)踐中通常所言的“借雞生蛋”式的合同，主要是指單位或個(gè)人采用隱瞞事實(shí)真相的手段騙取他人與自己簽訂合同，并在取得對(duì)方給付的貨款、預(yù)付款后挪作他用，長(zhǎng)期占用后方予歸還。如：甲乙兩個(gè)國(guó)企公司互相簽訂了一份食品購(gòu)銷合同，甲公司根據(jù)合同規(guī)定，將數(shù)百萬(wàn)的食品發(fā)送給乙公司。乙公司即將上述食品出售，資金回籠后便長(zhǎng)期占用，致使甲公司步入困境。這類國(guó)企之間的“借雞生蛋”，在實(shí)踐中一般都不作處罰。其理由是：不存在占有。同樣的案例，如無(wú)資產(chǎn)的個(gè)人公司與國(guó)企或外企之間所發(fā)生的“借雞生蛋”，有時(shí)卻作為合同處罰。處罰的依據(jù)，主要是從主體上、資金上、履行合同的能力上和回籠資金的走向等方面，進(jìn)行較為細(xì)致的判斷。對(duì)同樣性質(zhì)的問(wèn)題作出不同處罰的本身，并不是者故意舞弊，而是對(duì)“占有為目的”的理解。筆者以為，其問(wèn)題的關(guān)鍵在于立法的本意上。根據(jù)現(xiàn)有的立法規(guī)定，如不具有占有的目的，就不予定罪。這不予定罪，從某種意義上說(shuō)，就助長(zhǎng)了行為人在事中通過(guò)手段占用他人財(cái)產(chǎn)，這并不符合立法的本意。因?yàn)椋贤械臈l款約定，是雙方誠(chéng)信履行合同的基礎(chǔ)，都應(yīng)忠實(shí)履行。如一方違背了合同中的主要款項(xiàng)，故意拒絕、拖延應(yīng)支付的錢款，必然會(huì)造成另一方的財(cái)產(chǎn)受損和失控。當(dāng)然，要解決這一問(wèn)題，應(yīng)從立法的本意上給予明確，即將“占有為目的”更改為“騙取他人財(cái)物為目的”。這樣就可減少實(shí)踐中的認(rèn)識(shí)分歧。