律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法有哪些

律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法條 為規(guī)范律師服務(wù)收費(fèi)行為，維護(hù)委托人和律師的合法權(quán)益，促進(jìn)律師服務(wù)業(yè)健康發(fā)展，依據(jù)《價(jià)格法》和《律師法》等有關(guān)法律法規(guī)，制定本辦法。

第二條 依照《中華人民共和國(guó)律師法》設(shè)立的律師事務(wù)所和獲準(zhǔn)執(zhí)業(yè)的律師，為委托人提供法律服務(wù)的收費(fèi)行為適用本辦法。

第三條 律師服務(wù)收費(fèi)遵循公開(kāi)公平、自愿有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則。

律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)便民利民，加強(qiáng)內(nèi)部管理，降低服務(wù)成本，為委托人提供方便的法律服務(wù)。

第四條 律師服務(wù)收費(fèi)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)。

天津辯護(hù)律師為了維護(hù)當(dāng)事人的正當(dāng)?shù)臋?quán)益

天津辯護(hù)律師為了維護(hù)當(dāng)事人的正當(dāng)?shù)臋?quán)益，還可以做其他的方面的工作，比方說(shuō)有的時(shí)候可以講一下情理，雖然說(shuō)是法制社會(huì)，但有的時(shí)候一些情理或者是一些風(fēng)俗習(xí)慣，又或者是一些不成文的法條，這些東西也可以成為在維護(hù)權(quán)益的時(shí)候的一個(gè)有利的依據(jù)，也就是所謂的習(xí)慣性的辯護(hù)了，當(dāng)然具體該怎么樣去維護(hù)這個(gè)當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)益，這個(gè)沒(méi)有一個(gè)固定的套路，在實(shí)際操作的過(guò)程中要認(rèn)真的去發(fā)現(xiàn)案件當(dāng)中的一些細(xì)節(jié)，要仔細(xì)的去了解整個(gè)案件的過(guò)程，然后根據(jù)這些情況結(jié)合相關(guān)的法律法規(guī)來(lái)維護(hù)其正當(dāng)?shù)臋?quán)益。

夫妻共同債務(wù)包括以下幾個(gè)方面：。

　　(一)婚前一方購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，為購(gòu)置這些財(cái)產(chǎn)所負(fù)的債務(wù)。

　　(二)夫妻為家庭共同生活所負(fù)的債務(wù)。

　　(三)夫妻共同從事生產(chǎn)，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù)，或者一方從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，經(jīng)營(yíng)收入用于家庭生活或配偶分享所負(fù)的債務(wù)。

　　(四)夫妻一方或者雙方以及為負(fù)有法定義務(wù)的人所負(fù)的債務(wù)。

　　(五)因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù)。

　　(六)因贍養(yǎng)負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù)。

　　(七)為支付夫妻一方或雙方的教育，培訓(xùn)費(fèi)用所負(fù)的天津律師債務(wù)。

　　(八)為支付正當(dāng)必要的社會(huì)交往費(fèi)用所負(fù)的債務(wù)。

　　(九)夫妻協(xié)議約定為共同債務(wù)的債務(wù)。

　　(十)其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。

隱瞞履約能力的認(rèn)定

在合同案件中多數(shù)行為人都以作為方式實(shí)施，但少數(shù)案件也有不作為的情況。理論上認(rèn)定該罪的特征主要是：虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相。就隱瞞真相而言，是指行為人故意隱瞞客觀存在的事實(shí)，故意隱瞞另一方應(yīng)該知悉的內(nèi)容，其采取的方式有作為的，也有不作為的。不作為的方式，主要表現(xiàn)為不履行合同告知義務(wù)，隱瞞合同的履行能力。如甲個(gè)人租用了一處樓盤(pán)，為開(kāi)設(shè)商場(chǎng)以公司的名義與乙簽訂裝修合同，乙根據(jù)合同規(guī)定為甲進(jìn)行了數(shù)十萬(wàn)元的裝修，工程如期完成，但乙卻無(wú)法取得報(bào)酬，原因是甲原本就沒(méi)有資金。本案中甲并未履行告知義務(wù)，隱瞞了履行不能的現(xiàn)狀，致使乙蒙受欺詐。筆者以為甲的故意隱瞞行為應(yīng)該定罪，理由是：甲通過(guò)隱瞞事實(shí)真相已達(dá)到了其預(yù)期目的，即不花錢(qián)享有裝修成果，并得到了使用和收益，造成乙的財(cái)產(chǎn)失控。為此，甲的行為理應(yīng)承擔(dān)合同罪的法律責(zé)任。

“借雞生蛋”的認(rèn)定

在實(shí)踐中通常所言的“借雞生蛋”式的合同，主要是指單位或個(gè)人采用隱瞞事實(shí)真相的手段騙取他人與自己簽訂合同，并在取得對(duì)方給付的貨款、預(yù)付款后挪作他用，長(zhǎng)期占用后方予歸還。如：甲乙兩個(gè)國(guó)企公司互相簽訂了一份食品購(gòu)銷(xiāo)合同，甲公司根據(jù)合同規(guī)定，將數(shù)百萬(wàn)的食品發(fā)送給乙公司。乙公司即將上述食品出售，資金回籠后便長(zhǎng)期占用，致使甲公司步入困境。這類(lèi)國(guó)企之間的“借雞生蛋”，在實(shí)踐中一般都不作處罰。其理由是：不存在占有。同樣的案例，如無(wú)資產(chǎn)的個(gè)人公司與國(guó)企或外企之間所發(fā)生的“借雞生蛋”，有時(shí)卻作為合同處罰。處罰的依據(jù)，主要是從主體上、資金上、履行合同的能力上和回籠資金的走向等方面，進(jìn)行較為細(xì)致的判斷。對(duì)同樣性質(zhì)的問(wèn)題作出不同處罰的本身，并不是者故意舞弊，而是對(duì)“占有為目的”的理解。筆者以為，其問(wèn)題的關(guān)鍵在于立法的本意上。根據(jù)現(xiàn)有的立法規(guī)定，如不具有占有的目的，就不予定罪。這不予定罪，從某種意義上說(shuō)，就助長(zhǎng)了行為人在事中通過(guò)手段占用他人財(cái)產(chǎn)，這并不符合立法的本意。因?yàn)椋贤械臈l款約定，是雙方誠(chéng)信履行合同的基礎(chǔ)，都應(yīng)忠實(shí)履行。如一方違背了合同中的主要款項(xiàng)，故意拒絕、拖延應(yīng)支付的錢(qián)款，必然會(huì)造成另一方的財(cái)產(chǎn)受損和失控。當(dāng)然，要解決這一問(wèn)題，應(yīng)從立法的本意上給予明確，即將“占有為目的”更改為“騙取他人財(cái)物為目的”。這樣就可減少實(shí)踐中的認(rèn)識(shí)分歧。