現(xiàn)實(shí)生活中很多時(shí)候是會涉及到簽訂合同的問題，在簽訂合同之前相關(guān)的協(xié)議是要確定好的，以免發(fā)生不必有的糾紛。那么不用真實(shí)姓名鑒合同算不算合同?下面就由律師法律咨詢網(wǎng)小編為大家解釋一下相關(guān)內(nèi)容，供大家參考學(xué)習(xí)，希望對于大家有幫助。一、不用真實(shí)姓名鑒合同算不算合同

不用真實(shí)姓名簽合同算合同行為。

根據(jù)《》第二百二十四條的規(guī)定，合同罪是指以占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物數(shù)額較大的行為。其表現(xiàn)形式有如下五種：

1、以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同。

2、以、變造、作廢的或者其他的產(chǎn)權(quán)證明作。

3、沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同方法，對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同。

4、收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者財(cái)產(chǎn)后逃匿。

5、以其他方法騙取當(dāng)事人財(cái)物。

根據(jù)更高人民《更高人民關(guān)于管轄的案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(二)

第七十七條的規(guī)定：以占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額在二萬元以上的，應(yīng)予追訴。

如不使用本人名字簽定合同，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額在二萬以上，構(gòu)成合同罪。

債權(quán)人因各種原因貽誤起訴時(shí)間或債務(wù)人惡意逃避債務(wù)、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致債權(quán)人跪求式無果，下定決心準(zhǔn)備起訴時(shí)發(fā)現(xiàn)債務(wù)人已人去樓空或?yàn)l臨倒閉，沒有財(cái)產(chǎn)。那么債務(wù)人沒有財(cái)產(chǎn)，債權(quán)人是否還繼續(xù)起訴？是肯定的，必須起訴。

一、通過起訴，查明債務(wù)人財(cái)產(chǎn)情況，讓債務(wù)人無處遁形向起訴之前，當(dāng)事人很難準(zhǔn)確了解債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的真實(shí)情況。也許是債務(wù)人為逃避債務(wù)，讓債權(quán)人知難而退故意放出“沒有財(cái)產(chǎn)”的，或是債務(wù)人隱匿財(cái)產(chǎn)并非真正沒有財(cái)產(chǎn)。房產(chǎn)、銀行存款、車輛等財(cái)產(chǎn)信息只有在向人院起訴后，律師持受理通知書、協(xié)查函或承辦法官所開具的調(diào)查令向相關(guān)單位查詢。有些尚未全國統(tǒng)一登記的財(cái)產(chǎn)可能還需在執(zhí)行階段才可能被查控。切勿被債務(wù)人裝窮的表象所欺騙。

二、確定債權(quán)沒有經(jīng)過確定的債權(quán)不具有強(qiáng)制執(zhí)行力，且債務(wù)人是可以提出抗辯和異議的。經(jīng)濟(jì)往來中，很多債權(quán)人都沒有保留交易憑證及相關(guān)有效證據(jù)。時(shí)間久遠(yuǎn)，便失去收集、補(bǔ)充證據(jù)的時(shí)機(jī)，導(dǎo)致債權(quán)無法得以確定，造成自己損失。

向起訴糾紛要注意什么？　　

在與他人產(chǎn)生糾紛不能處理時(shí)可以向起訴，但是向起訴要注意以下兩點(diǎn)。首先，受理糾紛要求有相關(guān)的書面協(xié)議。

根據(jù)《解釋》的規(guī)定，出借人向人院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)，即借錢出去的時(shí)候要簽訂能夠證明雙方存在借錢事實(shí)的書面證明，明確借貸雙方的權(quán)利義務(wù)，有了這些才受理糾紛。其次，涉及案件時(shí)不會受理。在中，往往伴隨著、、經(jīng)營等行為，這就已經(jīng)不是簡單的糾紛了，會把此類案件交給或檢察機(jī)關(guān)來管。

起訴債務(wù)糾紛？　

?。ㄒ唬└鶕?jù)法律規(guī)定，審查借貸案件的起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)要求原告提供書面借據(jù)；無書面借據(jù)的，應(yīng)提供必要的事實(shí)根據(jù)。對于不具備上述條件的起訴，裁定不予受理。

（二）的債務(wù)人出走、下落不明，是缺席還是中止取決于是否“借貸關(guān)系明確”。對于“借貸關(guān)系明確”的，將缺席；對于借貸關(guān)系不明確，事實(shí)難以查清的，將中止。因此，出借人要保留有合同、借貸憑證等“借貸關(guān)系明確”的證據(jù)材料，否則一旦人失蹤，案件將無限期“中止”。

具有因果關(guān)系的認(rèn)定

合同罪的因果關(guān)系常表現(xiàn)出一定的特殊性，即：欺騙手段——錯(cuò)誤認(rèn)識——財(cái)物控制轉(zhuǎn)移。其中，錯(cuò)誤認(rèn)識處于雙重的因果關(guān)系中，既是一種結(jié)果事實(shí)，又是一種原因事實(shí)，成為一個(gè)因果關(guān)系的中介。一般而言，合同罪表現(xiàn)為因欺騙手段導(dǎo)致錯(cuò)誤認(rèn)識，因錯(cuò)誤認(rèn)識導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)的“自愿”交付。在一些因果關(guān)系中，如果被害人錯(cuò)誤在先，為人利用被害人的錯(cuò)誤，通過隱瞞真相的方法取得被害人的財(cái)物，這在實(shí)踐中往往會產(chǎn)生一些爭議。如：甲為達(dá)到承攬某一工程項(xiàng)目，故意夸大自己的能力和資質(zhì)，不惜支付數(shù)萬元預(yù)付款或保證金與行為人簽訂合同。然而，合同初步履行過程中，甲出現(xiàn)了事實(shí)不能。這一不能，是甲本身過錯(cuò)所造成，應(yīng)自己予以承擔(dān)。如果甲在合同履行中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，需要糾正，而行為人知道對方錯(cuò)誤，不但不給予協(xié)助糾正，相反，通過自己的行為導(dǎo)致錯(cuò)誤方錯(cuò)誤認(rèn)識延續(xù)和程度加深。這種情況的產(chǎn)生，應(yīng)視為是行為人積極作為方式所至，應(yīng)認(rèn)定其合同。