【廣告】
申請復(fù)議當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自定送達(dá)之日起
申請復(fù)議當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自定送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級人民院申請復(fù)議。人民院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個月未執(zhí)行的,申請執(zhí)行人可以向上一級人民院申請執(zhí)行。上一級人民院經(jīng)審查,可以責(zé)令原人民院在一定期限內(nèi)執(zhí)行,也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民院執(zhí)行。執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。
不負(fù)刑責(zé)任的情況
1、未滿14周歲的人犯不負(fù)刑責(zé)任;
2、已滿14周歲不滿16周歲的人,犯、故意傷害致人、,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑責(zé)任;除此之外的犯,不負(fù)刑責(zé)任。與此同時,因不滿16周歲不予刑處罰的,應(yīng)責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時候,也可以由政府收容教養(yǎng)。
3、精神人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī);在必要的時候,由政府強(qiáng)制醫(yī)。
電信網(wǎng)絡(luò)新型案件資金返還若干規(guī)定
銀監(jiān)會,聯(lián)合出臺了《電信網(wǎng)絡(luò)新型案件資金返還若干規(guī)定》,規(guī)定明確:,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)對已查明的資金,及時返還人民群眾。
1,返還合同糾紛律師規(guī)定的適用范圍:。
規(guī)定所稱電信網(wǎng)絡(luò)新型案件,是指利用電信,互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù),通過發(fā)送短信,撥打電話,植入木馬等手段,()被害人資金匯(存)入其控制的銀行賬戶,實施的案件。
2,資金范圍:。
規(guī)定所稱資金,是指依照法律規(guī)定對特定銀行賬戶實施措債務(wù)糾紛律師施,并由銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)協(xié)助執(zhí)行的資金。
在涉財中資金流向的查明工作很重要,通常會采取的方式減少被害人損失,但由于被害人生活困難或其他原因需要這部分資金,但案件尚未辦完,按照以往規(guī)定尚未結(jié)案,通常不能處分涉案資產(chǎn),所以群眾怨聲載道,將“資金”及時返還給被害人的做法,值得有條件推廣。
天津離婚律師:遺產(chǎn)按照下列順序繼承
遺產(chǎn)按照下列順序繼承:。
順序:配偶,子女,父母。
第二順序:兄弟姐妹,祖父母,外祖父母。
繼承開始后,由順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承,沒有。
第二章法定繼承。
第九條繼承權(quán)男女平等。
第十條遺產(chǎn)按照下列順序繼承:。
順序:配偶,子女天津離婚律師,父母。
順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女,包括婚女,非婚女,養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。
“一女多嫁”的認(rèn)定
合同罪中的“一女多嫁”形式,大多數(shù)表現(xiàn)為行為人利用某一合法或的工程項目或加工訂單,與多個當(dāng)事人簽訂合同,以獲取數(shù)額較大定金和預(yù)付款的行為。對采取“一女多嫁”的手段進(jìn)行合同,一般從事實與證據(jù)著手,門基本能查明其目的。但是,在個別案件中也難免會出現(xiàn)行為人所持有合法的工程項目和加工訂單,與多個無資質(zhì)、無能力的當(dāng)事人簽訂合同的情況。這一情況的出現(xiàn),有兩個問題值得思考。一是受托人的過錯問題;二是行為人主觀上是否存在罪過的問題。從個問題看,如當(dāng)事人遇到能產(chǎn)生較大利益的工程項目和加工訂單,故意夸大自己的能力和條件,支付預(yù)付款和保證金與行為人簽訂合同,合同在初步履行過程中,因出現(xiàn)事實不能,當(dāng)事人要糾正自己的過錯,是否可以?筆者以為,只要行為人誠實守法完全可以。從第二個問題看,行為人在短期內(nèi)與多個當(dāng)事人簽訂合同,收取大量預(yù)付款和保證金,除了正常的經(jīng)營、交往、經(jīng)驗不足之外,應(yīng)著重考慮行為人是否存在利用合同占有他人錢款的故意。因為,從行為人的角度分析,其持有的工程項目、加工訂單如真實可信,其應(yīng)對另一方的承接、加工的基本條件、資質(zhì)等要素都進(jìn)行必要的考查。如果行為人不對上述承接、加工的一方的資質(zhì)、條件和能力進(jìn)行評審,一味反復(fù)地與他人簽訂合同,從中收取預(yù)付款和保證金,又以對方違約為借口拒絕返還預(yù)付款和保證金,對于這種情形,就應(yīng)考慮行為人是在隱瞞真相,利用他人的無知和過錯,蓄意騙取及占有他人的錢款,可視為合同。