【廣告】
變更子女撫養(yǎng)權(quán)一般先由雙方協(xié)商確定
夫妻在離婚后,一方或雙方的情況或撫養(yǎng)能力發(fā)生較大變化,均可提出變更子女撫養(yǎng)權(quán)的要求,變更子女撫養(yǎng)權(quán)一般先由雙方協(xié)商確定,如協(xié)議不成,可通過請求人民變更,有下列情形之一的,人民應(yīng)予支持:。
(1)與律師咨詢子女共同生活的一方因患嚴(yán)病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的。
(2)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有子女行為,或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的。
(3)十周歲以上未成年子女,愿隨另一方生活,該方又有撫養(yǎng)能力的。
(4)有其他正當(dāng)理由需要變更的。
撫養(yǎng)權(quán)變更公證。
債權(quán)人因各種原因貽誤起訴時間或債務(wù)人惡意逃避債務(wù)、轉(zhuǎn)移財產(chǎn),導(dǎo)致債權(quán)人跪求式無果,下定決心準(zhǔn)備起訴時發(fā)現(xiàn)債務(wù)人已人去樓空或瀕臨倒閉,沒有財產(chǎn)。那么債務(wù)人沒有財產(chǎn),債權(quán)人是否還繼續(xù)起訴?答案是肯定的,必須起訴。
一、通過起訴,查明債務(wù)人財產(chǎn)情況,讓債務(wù)人無處遁形向起訴之前,當(dāng)事人很難準(zhǔn)確了解債務(wù)人財產(chǎn)的真實(shí)情況。也許是債務(wù)人為逃避債務(wù),讓債權(quán)人知難而退故意放出“沒有財產(chǎn)”的,或是債務(wù)人隱匿財產(chǎn)并非真正沒有財產(chǎn)。房產(chǎn)、銀行存款、車輛等財產(chǎn)信息只有在向人院起訴后,律師持受理通知書、協(xié)查函或承辦法官所開具的調(diào)查令向相關(guān)單位查詢。有些尚未全國統(tǒng)一登記的財產(chǎn)可能還需在執(zhí)行階段才可能被查控。切勿被債務(wù)人裝窮的表象所欺騙。
二、確定債權(quán)沒有經(jīng)過確定的債權(quán)不具有強(qiáng)制執(zhí)行力,且債務(wù)人是可以提出抗辯和異議的。經(jīng)濟(jì)往來中,很多債權(quán)人都沒有保留交易憑證及相關(guān)有效證據(jù)。時間久遠(yuǎn),便失去收集、補(bǔ)充證據(jù)的時機(jī),導(dǎo)致債權(quán)無法得以確定,造成自己損失。
避免過時效法律不保護(hù)躺在權(quán)利上睡覺的人。如果債權(quán)人不及時向欠款人欠款,時效屆滿后,法律不再予以保護(hù)。需要注意的是,打官司從某個角度來說就是打證據(jù),債權(quán)人即使曾經(jīng)口頭或其他方式向債務(wù)人過欠款,但沒有就此固定證據(jù),債務(wù)人以過時效為抗辯,則債權(quán)人仍承擔(dān)敗訴風(fēng)險。債權(quán)人發(fā)現(xiàn)債務(wù)人一再推諉,拒不還款,因及時提起。
少成本爭取利益如果債權(quán)人勝訴,人民在結(jié)案后便會向債權(quán)人退回其起訴時預(yù)交的費(fèi)、保全費(fèi)等費(fèi)用。如果是部分勝訴,則按所支持金額退回相應(yīng)費(fèi)用。
相對較低的成本,債權(quán)人卻可以得到較為豐厚的利息收益。沒有約定還款時間的欠款,債權(quán)人可以自向人民起訴之日起計算利息。更重要的是一般都會確定一個帶懲罰性的延遲履行期間債務(wù)利息,即債務(wù)人未在的期間支付金錢,則需支付雙倍利息,直至全部欠款還清之日止。
具有因果關(guān)系的認(rèn)定
合同罪的因果關(guān)系常表現(xiàn)出一定的特殊性,即:欺騙手段——錯誤認(rèn)識——財物控制轉(zhuǎn)移。其中,錯誤認(rèn)識處于雙重的因果關(guān)系中,既是一種結(jié)果事實(shí),又是一種原因事實(shí),成為一個因果關(guān)系的中介。一般而言,合同罪表現(xiàn)為因欺騙手段導(dǎo)致錯誤認(rèn)識,因錯誤認(rèn)識導(dǎo)致財產(chǎn)的“自愿”交付。在一些因果關(guān)系中,如果被害人錯誤在先,為人利用被害人的錯誤,通過隱瞞真相的方法取得被害人的財物,這在實(shí)踐中往往會產(chǎn)生一些爭議。如:甲為達(dá)到承攬某一工程項目,故意夸大自己的能力和資質(zhì),不惜支付數(shù)萬元預(yù)付款或保證金與行為人簽訂合同。然而,合同初步履行過程中,甲出現(xiàn)了事實(shí)不能。這一不能,是甲本身過錯所造成,應(yīng)自己予以承擔(dān)。如果甲在合同履行中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)錯誤,需要糾正,而行為人知道對方錯誤,不但不給予協(xié)助糾正,相反,通過自己的行為導(dǎo)致錯誤方錯誤認(rèn)識延續(xù)和程度加深。這種情況的產(chǎn)生,應(yīng)視為是行為人積極作為方式所至,應(yīng)認(rèn)定其合同。