一、 納米微球的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)化技術(shù)

如何精l確控制和大規(guī)?；a(chǎn)裸眼看不到的納米微球并賦予這些材料的功能，以滿足現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的需求是當(dāng)今納米材料科學(xué)家l重要的研究方向。納米微球的關(guān)鍵技術(shù)問題和研究方向如下：

1） 納米微球粒徑大小及粒徑分布精l確控制關(guān)鍵技術(shù):

納米微球的應(yīng)用非常廣泛,不同的應(yīng)用需要不同性能的微球,很多高l端應(yīng)用都對(duì)微球的粒徑大小和均一性都有極高的要求，如液晶間隔物微球和導(dǎo)電金球都要求能精l確控制粒徑大小l（平均粒徑精度控制在50納米以下），粒徑分布滿足變異系數(shù)小于3%,. 因此不同材料組成的納米微球的精l確粒徑大小和分布本領(lǐng)域首要解決的關(guān)鍵技術(shù)問題.

打破高l端新材料壟斷難度大

在高l端新材料市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取勝的企業(yè)不僅具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)，而且產(chǎn)品也是做得精益求精才能在市場(chǎng)上處于壟斷地位。由于這些企業(yè)在市場(chǎng)上具有壟斷地位，因此可以獲得高額的壟斷利潤(rùn)，也更容易聘請(qǐng)?jiān)擃I(lǐng)域的優(yōu)l秀技術(shù)人才，更有實(shí)力進(jìn)一步投入研發(fā)進(jìn)行新材料技術(shù)的迭代更新，因此容易在該領(lǐng)域獲得長(zhǎng)期的壟斷地位。

高l端新材料具有高附加值，高利潤(rùn)，是任何一家企業(yè)都?jí)裘乱郧蟮?，然而，后來者要想打破?span style="color:#FFFFFF;">l端新材料的壟斷，并在市場(chǎng)上占據(jù)一席之地絕非易事！

蛋白及抗體等生物大分子具有結(jié)構(gòu)復(fù)雜，穩(wěn)定性差及濃度低等特性，因此層析技術(shù)基本上是抗體藥l物分離純化的唯l一方法，可以說沒有層析介質(zhì)微球就無(wú)法生產(chǎn)能滿足治l療用的抗體藥l物。但用于蛋白抗體藥l物分離純化的關(guān)鍵層析微球長(zhǎng)期以來完全依賴進(jìn)口。目前全球?qū)游鼋橘|(zhì)的主要廠家是美國(guó)GE、德國(guó)Merck、日本Tosoh 及美國(guó)Biorad，其中美國(guó)GE是較早推出層析介質(zhì)產(chǎn)品，在市場(chǎng)上占有壟斷地位，占中國(guó)市場(chǎng)80%以上份額，GE 層析介質(zhì)產(chǎn)品主要以瓊脂糖為基質(zhì)，而Merck, Tosoh 及Biorad 層析介質(zhì)產(chǎn)品主要以聚丙l烯酸酯和聚丙l烯酰胺為基質(zhì)。Merck, Tosoh 及 Biorad 也是憑借各自差異化的產(chǎn)品進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。