防爆配電箱認(rèn)證體系方面的變化

  大多數(shù)制造商可能對(duì)“老的”環(huán)境及煤礦指令（76/117/EEC，79/196/EEC，82/130/EEC）和曾經(jīng)使用的認(rèn)證程序非常熟悉。IECEx體系必須得到世界范圍的管理機(jī)構(gòu)的重視和信任，包括歐洲經(jīng)貿(mào)區(qū)。基本上是制造商收到一個(gè)由認(rèn)可機(jī)構(gòu)判定產(chǎn)品類(lèi)型符合指令中規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)的合格認(rèn)定。制造商確定與認(rèn)證類(lèi)型一致的產(chǎn)品項(xiàng)目，并給每個(gè)同類(lèi)產(chǎn)品貼上合格標(biāo)志，按規(guī)定制造商將接受每個(gè)成員國(guó)的監(jiān)督。

  ATEX指令規(guī)定了有關(guān)涉及擬使用防爆配電箱產(chǎn)品的危險(xiǎn)（程度）的合格評(píng)定程序。帶運(yùn)動(dòng)部件的非電氣設(shè)備能夠產(chǎn)生幾種潛在引燃源，包括熱表面、機(jī)械撞擊、摩擦和壓力引燃。這些程序是由立法者從包括在叫作“全球方法”中的模式選取的。在表3中給出指令中所規(guī)定的全部模式以及他們適用的產(chǎn)品。大部分模式需要指霹的認(rèn)證機(jī)構(gòu)進(jìn)行合格評(píng)定工作，并證實(shí)其符合指令要求。

最常用的模式是EC型式檢驗(yàn)，質(zhì)量保證（生產(chǎn)或產(chǎn)品）和內(nèi)部生產(chǎn)控制，簡(jiǎn)單地說(shuō)，這些模式包括：

EC型式試驗(yàn)

制造商使用有關(guān)合適的協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)計(jì)符合相關(guān)基本健康和安全要求的產(chǎn)品。他要編制技術(shù)文件并同產(chǎn)品樣機(jī)或樣品一起提交給一個(gè)的認(rèn)證機(jī)構(gòu)，認(rèn)證機(jī)構(gòu)進(jìn)行技術(shù)文件的審查和樣品的檢查和測(cè)試。為證實(shí)制造商的樣品符合

EHSRs的要求，該機(jī)構(gòu)為制造商頒發(fā)一個(gè)EC型式檢驗(yàn)。的認(rèn)證機(jī)構(gòu)保存一份技術(shù)文件副本。隨后制造商做任何修改都必須提交文件。的認(rèn)證機(jī)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)可。

 “正常運(yùn)行”的定義

   另一需作比較的定義是“正常運(yùn)行”。在IEC79 - 10第2.8條中，對(duì)“正常運(yùn)行”是這≮定義，的：“正常運(yùn)行即是設(shè)備工作在其設(shè)計(jì)參數(shù)下，”接著，在定義中加入兩條注釋。

   (1)易燃易爆性物質(zhì)的少量釋放也可為正常運(yùn)行的一部分。例如，由于泵正常進(jìn)行抽吸的流動(dòng)、靠加濕作為密封方法的情況釋放可視為少量釋放。

   (2)涉及到緊急修理或關(guān)閉的故障（諸如，由事故造成的泵密封用法蘭盤(pán)損壞或危險(xiǎn)氣體溢出”，不能視為正常運(yùn)行的一部分。

   在NEC中，對(duì)“正常運(yùn)行”或“正?！睕](méi)有正式的定義，但I(xiàn)EC的定義可滿(mǎn)足大多數(shù)人進(jìn)行場(chǎng)所劃分的分析要求。防爆配電箱認(rèn)證體系方面的變化大多數(shù)制造商可能對(duì)“老的”環(huán)境及煤礦指令（76/117/EEC，79/196/EEC，82/130/EEC）和曾經(jīng)使用的認(rèn)證程序非常熟悉。而在NEC 500 - 3(c)申寫(xiě)道：除規(guī)定外，對(duì)電動(dòng)機(jī)正常運(yùn)行條件應(yīng)假設(shè)在額定滿(mǎn)負(fù)載的穩(wěn)定條件下”。換句話說(shuō)，電動(dòng)機(jī)起動(dòng)不是正常運(yùn)行。這一方面在后面將會(huì)更詳細(xì)地加以討論。

   釋放的級(jí)別    ’

   相對(duì)而言，釋放等級(jí)是IEC中獨(dú)有的。這一概念雖然在NEC中未加引用，但與美國(guó)國(guó)內(nèi)實(shí)施規(guī)程并不相違背。IEC 79 - 10第2.6條中定義了r三級(jí)釋放源。

  為了降低氣體環(huán)境存在的可能性，特定的定義為：

  連續(xù)——連續(xù)的或預(yù)計(jì)長(zhǎng)時(shí)間存在的釋放源

  初級(jí)——預(yù)計(jì)能周期性地出現(xiàn)或在正常運(yùn)行期間偶然出現(xiàn)的釋放源。

  次級(jí)——在正常運(yùn)行中預(yù)計(jì)沒(méi)有可能會(huì)出現(xiàn)，或即使出現(xiàn)，也只是罕見(jiàn)的且為極短時(shí)地出現(xiàn)。

第二方認(rèn)正

2.4.1相似處

  NRTLs/歐洲CENELEC等效，

  每個(gè)體系都有其認(rèn)證方法，以證實(shí)設(shè)備適用于安裝在劃分的場(chǎng)所中。在NEC體系中，實(shí)驗(yàn)室（NRTL，如，UL或FM，采用以對(duì)設(shè)備進(jìn)行評(píng)價(jià)為基礎(chǔ)的“美國(guó)安全認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)”。一、防爆控制箱用途功能介紹上海量巨該產(chǎn)品要使用的場(chǎng)所是現(xiàn)場(chǎng)控制電機(jī)，現(xiàn)場(chǎng)控制變頻器，現(xiàn)場(chǎng)控制風(fēng)機(jī)等帶電機(jī)的產(chǎn)品。CENELEC體系實(shí)施的IEC體系具有相類(lèi)似之處。一些認(rèn)可的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，如，英國(guó)的baseEFA、德國(guó)的PTB、法國(guó)的LCIE，采用CENELEC標(biāo)淮，起著與美國(guó)NRTL相同的作用。

2.4.2不同之處

  結(jié)構(gòu)與性能標(biāo)準(zhǔn)

  此處所指的不同是著重強(qiáng)調(diào)其差別，有差別。大多數(shù)的“美國(guó)安全認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)”趨于強(qiáng)調(diào)設(shè)備結(jié)構(gòu)所用的材料和方法，以及設(shè)備合格試驗(yàn)的方法。例如，UL1203規(guī)定了通過(guò)防爆設(shè)備接合表面的火焰通道的長(zhǎng)度，再對(duì)設(shè)備進(jìn)一步試驗(yàn)，以確保設(shè)備滿(mǎn)足其他的防止火焰的物理要求。他要編制技術(shù)文件并同產(chǎn)品樣機(jī)或樣品一起提交給一個(gè)的認(rèn)證機(jī)構(gòu)，認(rèn)證機(jī)構(gòu)進(jìn)行技術(shù)文件的審查和樣品的檢查和測(cè)試。而IEC檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)主要采用一定試驗(yàn)方法進(jìn)行硅能試驗(yàn)，若產(chǎn)品滿(mǎn)足這些性能試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，則需要基本滿(mǎn)足使用要求。而很少提到特殊加工要求，或加工設(shè)備或材料。

這類(lèi)保護(hù)通常使用英國(guó)：“它是一種在正常運(yùn)行時(shí)，征處額定工作制中，不會(huì)點(diǎn)燃周?chē)拇髿猸h(huán)境，且不太可能出現(xiàn)故障引起點(diǎn)燃的情況的保護(hù)方式。然后轉(zhuǎn)化為相應(yīng)IEC標(biāo)準(zhǔn)，一方面加快標(biāo)準(zhǔn)的制定時(shí)間，同時(shí)也滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)的商業(yè)用途。然后，又分為下列幾種：正常工作中不產(chǎn)生火花的、非引燃和限制呼吸?！罢９ぷ髦胁划a(chǎn)生火，花的”將在里面的章節(jié)中討論，“限制呼吸型”有幾項(xiàng)限制條件，

雖然在英國(guó)對(duì)此方法仍有一些爭(zhēng)議，但基本已得到廣泛地應(yīng)用。從本質(zhì)上看，它是“氣密”結(jié)構(gòu)，可以防止可點(diǎn)燃性氣體的進(jìn)入。制造商要向認(rèn)證機(jī)構(gòu)提交質(zhì)量體系文件、經(jīng)認(rèn)可的型式的技術(shù)文件和EC型式試驗(yàn)證書(shū)副本。但此方法不能用于自然通風(fēng)受阻，或氣體的擴(kuò)散速率極高的場(chǎng)所，例如，氫氣氣。無(wú)論在何種情況下，該保護(hù)方法通常限于使用在IEC的2區(qū)。