被執(zhí)行人簽訂的合同、往來函件、傳真,發(fā)現(xiàn)其賬戶上有錢的行

一是從經(jīng)濟往來線索中查找：

申請人和被執(zhí)行人簽訂的合同、往來函件、傳真，被執(zhí)行人的網(wǎng)站，以及在經(jīng)濟往來過程中所了解的被執(zhí)行人的住址或辦公地點、聯(lián)系方式、動產(chǎn)、不動產(chǎn)及各種收益、債權(quán)、銀行賬號等基本情況、財產(chǎn)保全的情況以及證明材料、被執(zhí)行人的行蹤等等，發(fā)現(xiàn)隱匿財產(chǎn)的線索。

二是從被執(zhí)行人處取得財產(chǎn)線索：

套取、跟蹤被執(zhí)行人(法人)的出納，發(fā)現(xiàn)其賬戶上有錢的行；被執(zhí)行人門前經(jīng)常停放的車輛；關(guān)注被執(zhí)行人單位或家庭住址附近的銀行。

還有一招有時會起到關(guān)鍵作用：懸賞舉報！

案件,法官可以靈活分配雙方的舉證責(zé)任

根據(jù)人民民一庭的意見：對于糾紛案件的證據(jù)認定，應(yīng)從各證據(jù)與案件的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進行綜合審查判斷。對于存在借貸關(guān)系及借貸內(nèi)容等事實，出借人應(yīng)當承擔(dān)舉證責(zé)任。

對于關(guān)系，債權(quán)人應(yīng)當對本金、利息、期限以及已經(jīng)交付等承擔(dān)舉證責(zé)任，債務(wù)人抗辯的，應(yīng)當對已還或者部分歸還承擔(dān)舉證責(zé)任。復(fù)雜的案件，法官可以靈活分配雙方的舉證責(zé)任。

1、針對債權(quán)人能證明已交付款項但不能提供協(xié)議、欠條、借條等書面憑證，雙方對借貸關(guān)系存在很大爭議的，債權(quán)人應(yīng)當承擔(dān)進一步舉證屬于的責(zé)任，應(yīng)當有其他證據(jù)輔證。如果有其他證據(jù)結(jié)合證明屬于糾紛的，一般會按照糾紛審理。如果沒有其他證據(jù)證明的，法官一般會向當事人釋明，債權(quán)人可以變更請求以及理由，按照其他法律關(guān)系或者案由審理，比如不當?shù)美m紛等等，如果債權(quán)人堅持自己的觀點不變更的，有可能會被駁回請求。

2、如果債權(quán)人能夠提供協(xié)議、借條、欠條等證據(jù)證明書面憑證但無法提供證據(jù)證明已經(jīng)給付的事實的，債權(quán)人仍應(yīng)承擔(dān)已經(jīng)實際履行的證明責(zé)任。如果債權(quán)人能夠證明已給付，但債務(wù)人對協(xié)議、借條、欠條等書面憑證的真?zhèn)斡挟愖h的，對該書面憑證的真?zhèn)舞b定的舉證責(zé)任應(yīng)當由債務(wù)人承擔(dān)。對該屬于個人債務(wù)還算夫妻共同債務(wù)有爭議的，舉證責(zé)任一般由債權(quán)人承擔(dān)。

3、債務(wù)人對借據(jù)真?zhèn)翁岢霎愖h的，債權(quán)人和債務(wù)人均可提出鑒定，雙方都不提出的，可以酌情處理。一般情況下，若債權(quán)人僅憑借據(jù)起訴，沒有其他證據(jù)輔證或者借據(jù)的真實性存在合理懷疑的，原則上由債權(quán)人申請鑒定，債務(wù)人應(yīng)當提供筆跡鑒定樣本。如果債權(quán)人提供借據(jù)真實性沒有問題且能夠提供具備一定的可信性的其他證據(jù)，若債務(wù)人對該借據(jù)仍有異議，且不能提供證據(jù)反駁債權(quán)人的，則應(yīng)當由債務(wù)人申請鑒定。如果雙方都不申請鑒定或者雙方不愿意提供比對樣本的，由依法裁判。

微信聊天記錄作為證據(jù)需要注意什么?

微信是時下流行、熱門的即時通訊工具，不只是滿足了人們即時溝通的需求，而且語音功能、視頻功能、多人群聊、支付功能等更是多方位的滿足不同人群的需求。生活中，人們?nèi)魶]有緊急的情況已經(jīng)很少使用電話或者短信了，更多的情況下會選擇微信聊天。因此，很多人在法律咨詢的時候都會問起，能否以微信聊天記錄作為證據(jù)？微信聊天記錄作為證據(jù)需要注意什么？北京誦盈律師事務(wù)所楊志崢律師就相關(guān)問題進行了整理。

《中華人民共和國民事法》明確規(guī)定電子數(shù)據(jù)能夠作為證據(jù)，微信聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù)的一種，2015年高人民發(fā)布《關(guān)于使用<中華人民共和國民事法>的解釋》百一十六條第二款規(guī)定：

“電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等形式或者存儲在電子介質(zhì)中的信息。”因此，微信聊天記錄能夠作為證據(jù)，但重點是微信聊天記錄作為證據(jù)能否被采信?！陡呷嗣耜P(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定》第五十條規(guī)定：

“質(zhì)證時，當事人應(yīng)當圍繞證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對證據(jù)證明力有無以及證明力大小，進行質(zhì)疑、說明與辯駁。”微信聊天記錄作為證據(jù)若想被采信，同樣應(yīng)當滿足真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性三大要點。