廣東天源環(huán)?？萍加邢薰?/p>

廣東天源環(huán)?？萍加邢薰?專業(yè)VOCs一企一策、國(guó)家排污證、應(yīng)急預(yù)案、清潔生產(chǎn)審核、環(huán)評(píng)、竣工驗(yàn)收、廢氣工程、廢水工程等

清潔生產(chǎn)審核評(píng)估與驗(yàn)收是國(guó)家實(shí)施發(fā)展“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”的重要戰(zhàn)略措施。在秉承低開采、高利用、低排放理念的同時(shí)，清潔生產(chǎn)可以有效的貫徹資源的節(jié)約、循環(huán)利用，并且可以與環(huán)境和諧達(dá)成一致。

為此，國(guó)家專門頒布了《中華人民共和國(guó)清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》以促使相關(guān)政策的落實(shí)和實(shí)施。這對(duì)于一些高排放、高污染的企業(yè)可以形成有效制約，也可以促進(jìn)企業(yè)不斷完善生產(chǎn)工藝流程，提供加工技術(shù)，達(dá)到環(huán)保環(huán)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與自然環(huán)境的和諧發(fā)展。

清潔生產(chǎn)與末端治理的區(qū)別

末端治理作為國(guó)內(nèi)外控制污染的手段，對(duì)保護(hù)環(huán)境起到了重要的作用。隨著工業(yè)發(fā)展速度的加快，末端治理這一污染控制模式的種種弊端逐漸顯露出來：

—末端治理設(shè)施投資大、運(yùn)行費(fèi)用高，造成企業(yè)成本上升、經(jīng)濟(jì)效益下降。

—末端治理未涉及資源的有效利用，不能制止自然資源的浪費(fèi)。

—末端治理存在污染物轉(zhuǎn)移等問題，不能環(huán)境污染。

清潔生產(chǎn)側(cè)重“防”，末端治理側(cè)重“治”；

清潔生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)了環(huán)境效益與經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一；而傳統(tǒng)的末端治理只有環(huán)境效益，沒有經(jīng)濟(jì)效益；

清潔生產(chǎn)對(duì)于企業(yè)來講有動(dòng)力，能主動(dòng)；末端治理對(duì)于企業(yè)沒有太大動(dòng)力，比較被動(dòng)；

清潔生產(chǎn)可以持續(xù)，而末端治理不易持續(xù)

廣東天源環(huán)保--機(jī)械行業(yè)清潔生產(chǎn)審核報(bào)告--生產(chǎn)清潔審核；

清潔生產(chǎn)審核組織與管理。

清潔生產(chǎn)審核應(yīng)由企業(yè)自行組織進(jìn)行。執(zhí)行強(qiáng)制清潔生產(chǎn)審核的企業(yè)，如果能夠獨(dú)立地組織開展清潔生產(chǎn)審核，應(yīng)當(dāng)具備本辦法第十六條第二款和第三款規(guī)定的條件。

沒有能力獨(dú)立進(jìn)行清潔生產(chǎn)審核的企業(yè)，可聘請(qǐng)外部或委托具有相應(yīng)能力的咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)協(xié)助進(jìn)行清潔生產(chǎn)審核。

被列入本辦法第八條(一)、(三)款規(guī)定強(qiáng)制性清潔生產(chǎn)審核名單的企業(yè)，應(yīng)當(dāng)在公布之日起一年內(nèi)完成清潔生產(chǎn)審核，并向當(dāng)?shù)乜h級(jí)以上環(huán)境保護(hù)主管部門和清潔生產(chǎn)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)提交清潔生產(chǎn)審核報(bào)告。

廣東天源環(huán)?？萍加邢薰?-機(jī)械行業(yè)清潔生產(chǎn)審核報(bào)告；