泰國(guó)的一個(gè)護(hù)理度假村:一些設(shè)施看起來更像四星級(jí)酒店據(jù)英國(guó)衛(wèi)報(bào)本月12日?qǐng)?bào)道，英國(guó)家庭正將患有癥的老年親屬送往泰國(guó)，這一趨勢(shì)雖然規(guī)模不大，但卻在不斷擴(kuò)大。訪問清邁私人養(yǎng)老院的研究人員發(fā)現(xiàn)，來自英國(guó)的客人住在離家數(shù)千英里遠(yuǎn)的地方，因?yàn)樵谒麄兊淖鎳?guó)，合適的護(hù)理是不可能找到或負(fù)擔(dān)得起的。紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)(NewcastleUniversity)人文地理學(xué)講師迦勒·約翰斯頓(CalebJohnston)博士說，泰國(guó)在旅游方面已經(jīng)有很長(zhǎng)的歷史，它現(xiàn)在正在把自己建設(shè)成一個(gè)國(guó)際老年癥護(hù)理中心。有些設(shè)施是英國(guó)人經(jīng)營(yíng)的;有些是瑞士的;有些是泰國(guó)人經(jīng)營(yíng)的，但有英國(guó)公民的大量投資。這些都得到了泰國(guó)政府的支持。約翰斯頓補(bǔ)充說，政府和私人投資者非常積極地培育這一項(xiàng)目，作為他們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一部分。

據(jù)估計(jì)，英國(guó)有85萬癥患者。地方當(dāng)局的住宿護(hù)理費(fèi)用高達(dá)每周700英鎊，私人護(hù)理費(fèi)用約為1000英鎊。英國(guó)沒有規(guī)定的員工與賓客比例，但每年員工流動(dòng)率超過30%，職位空缺達(dá)12.2萬個(gè)，公立和私立醫(yī)院的員工比例往往在1:6左右。相比之下，在泰國(guó)，在那些看起來像四星級(jí)酒店的設(shè)施中，有完全合格的員工和一比一的全天候住宿護(hù)理，每周的費(fèi)用約為750英鎊。約翰斯頓和英屬哥倫比亞大學(xué)(UniversityofBritishColumbia)地理系主任杰拉爾丁?普拉特(GeraldinePratt)在泰國(guó)呆了9周，采訪了養(yǎng)老院的家屬和工作人員。約翰斯頓說，目前還沒有數(shù)字統(tǒng)計(jì)有多少人前往泰國(guó)接受。與癥患者的總?cè)藬?shù)相比，這是一個(gè)較低的數(shù)字。但隨著癥患者數(shù)量的增加，照顧他們的成本也越來越高，去往泰國(guó)接受可能是越來越多的人所考慮的一個(gè)選擇。"

經(jīng)過有專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行的篩選流程后，方可入住中心，時(shí)限為1個(gè)月。在Caritas-Zentrum養(yǎng)護(hù)院的臨終關(guān)懷中心，“玫瑰關(guān)懷間”無疑是特別的。顧名思義，命名靈感來源于代表生命活力的玫瑰。

設(shè)計(jì)師在色彩搭配和設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)上，營(yíng)造溫暖氛圍，予人以精神撫慰，使老人能平心靜氣的做好心理過渡，使生命的逝去，有溫暖的儀式，也有尊嚴(yán)的意義。臨終關(guān)懷中心的每一個(gè)房間，在適老化設(shè)計(jì)原則下，富有濃濃的人情味。房間內(nèi)所有物品均可隨意挪動(dòng)更換。例如房間內(nèi)的鏡子可調(diào)控合適的角度，以便老人不會(huì)看見自己臨終時(shí)衰弱的身軀和晦暗的臉龐，減少因生命逐漸流逝而產(chǎn)生心理。玫瑰關(guān)懷間臨終單人間布局臨終單人間的燈光設(shè)計(jì)餐廳景色餐廳外景Caritas-Zentrum養(yǎng)護(hù)院項(xiàng)目展示了德式養(yǎng)護(hù)院的設(shè)計(jì)理念與服務(wù)模式同時(shí)也使城市核心區(qū)域的空間利用有了新價(jià)值本項(xiàng)目背倚城市中心優(yōu)越的區(qū)域利好，豐富的生活配套，成熟的交通體系，以及專業(yè)細(xì)致的核心服務(wù)項(xiàng)，成為老年生活的理想所在。

（二）廣州市民主要從網(wǎng)絡(luò)、媒體渠道獲得養(yǎng)老機(jī)構(gòu)信息從線上被訪者了解及獲取養(yǎng)老機(jī)構(gòu)信息的渠道與途徑看，網(wǎng)絡(luò)、媒體渠道，有49.73%的被訪者通過網(wǎng)絡(luò)、媒體渠道了解到養(yǎng)老機(jī)構(gòu)相關(guān)信息；其次是朋友間傳播相關(guān)信息、觀看養(yǎng)老機(jī)構(gòu)相關(guān)新聞；再次是參觀以及參加義工慰問活動(dòng)。圖：線上被訪者對(duì)獲取養(yǎng)老機(jī)構(gòu)信息的途徑（單位：%）（三）廣州市民對(duì)民營(yíng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的態(tài)度與評(píng)價(jià)積極1.市民對(duì)選擇民營(yíng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的態(tài)度比較積極調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，在選擇養(yǎng)老機(jī)構(gòu)時(shí)，有34.80%的線上被訪者認(rèn)為會(huì)選擇民營(yíng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，選擇公辦的為40.32%。另外，有24.88%的線上被訪者尚未思考會(huì)選擇哪類養(yǎng)老院?？傮w上，線上被訪者對(duì)選擇民營(yíng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的態(tài)度比較積極。圖：線上被訪者傾向選擇的養(yǎng)老院類別（單位：%）

2.市民對(duì)民營(yíng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的總體評(píng)價(jià)較為積極調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，47.44%的線上被訪者較為認(rèn)同“民營(yíng)養(yǎng)老院服務(wù)多樣且有針對(duì)性”；39.38%的線上被訪者較為認(rèn)同“民營(yíng)養(yǎng)老院值得信賴”；48.16%的線上被訪者較為認(rèn)同“民營(yíng)養(yǎng)老院居住生活環(huán)境好”；38.09%的被線者較為認(rèn)同“民營(yíng)養(yǎng)老院服務(wù)貼心，工作人員熱情周到”；39.76%的線上被訪者較為認(rèn)同“民營(yíng)養(yǎng)老院設(shè)施齊全，照顧”；38.56%的線上被訪者較為認(rèn)同“民營(yíng)養(yǎng)老院管理完善，服務(wù)放心有保障”；另外也有59.71%的線上被訪者認(rèn)為“民營(yíng)養(yǎng)老院費(fèi)用高”。表：線上被訪者對(duì)民營(yíng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)（單位：%）3.市民對(duì)民營(yíng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)進(jìn)一步發(fā)展的意見與建議總體上，線上被訪者認(rèn)為政府應(yīng)鼓勵(lì)和引導(dǎo)民營(yíng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)進(jìn)一步發(fā)展，主要有：加強(qiáng)監(jiān)督管理，引導(dǎo)民營(yíng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)提高服務(wù)水平；鼓勵(lì)與扶持民營(yíng)養(yǎng)老院建設(shè)等。