【廣告】
土地處理系統(tǒng)多用于城市污水處理
土地處理系統(tǒng)多用于城市污水處理,在垃圾滲濾液的處理中的應(yīng)用比較少,施澆垃圾滲濾液后土壤的養(yǎng)分含量提高,通氣空隙增多,土壤的肥力明顯提高,但是對于垃圾滲濾液中的重金屬和有毒有害物質(zhì)則無法處理。 滲濾液的物化處理 物化處理方法主要是利用物理和化學(xué)手段去除廢水中的污染物,其主要運用于滲濾液處理中的方法有:活性炭吸附、化學(xué)沉淀、密度分離、化學(xué)氧化、化學(xué)還原、膜滲析、汽提、濕式氧化等多種方法。和生物法相比,物化法受水質(zhì)、水量變化影響小,出水水質(zhì)穩(wěn)定,尤其對 BOD/COD 較低而難以生物處理的垃圾滲濾液有較好的處理效果。由于物化法處理費用較高,一般用于滲濾液預(yù)處理或深度處理。
活性炭用于垃圾滲濾液處理的狀況
活性炭用于垃圾滲濾液處理的狀況 利用吸附作用進行物質(zhì)分離已經(jīng)有很長的歷史,常用的吸附劑有活性炭、沸石、粉煤灰及城市垃圾焚燒爐底渣等。在滲濾液處理中,吸附劑主要用于脫除水中難降解的有機物、金屬離子和色度等。用鋁土礦吸附滲濾液,有48.93%的有機物被去除。若用生物活性顆粒炭,即在活性炭上馴化培養(yǎng)生物膜降解滲濾液中有機物。實驗表明。用生物活性炭吸附處理滲濾液或者高濃度的有機廢水具有很大的潛力。
雙級DTRO反滲透處理工藝
雙級 DTRO 反滲透處理工藝: 該工藝具有操作簡便,能夠間歇式運行,自動程度高,易于維護管理;膜產(chǎn)品類型多。其不足之處在于對滲濾液原水水質(zhì)較為敏感,出水率容易受到 SS、電導(dǎo)率以及溫度等因素的影響;兩級反滲透處理工藝中,前級預(yù)處理缺乏,容易導(dǎo)致反滲透膜堵塞,更換頻率高,增加處理成本;出水率低(正常狀態(tài)下為 55%-70%),回灌難度大,增加運行成本。 MVC 蒸發(fā) DI 離子交換處理工藝 該工藝的優(yōu)勢在于受滲濾液的原始水質(zhì)影響較小,出水率高,通常以可以達到 90%,能夠做到間歇式運行,自控程度較高、維護簡單;濃液量較少。不足之處是蒸發(fā)工藝實際應(yīng)用較為復(fù)雜,電耗等能耗較高,維護成本較大;設(shè)備材質(zhì)要求較高,尤其是要具有較強的耐強酸、強堿腐蝕性;運行設(shè)備噪聲較大;后期蒸發(fā)罐清洗頻次較大,藥劑成本高。
混凝、電絮凝與吸附作為一種簡單的處理技術(shù)
混凝、電絮凝與吸附 作為一種簡單的處理技術(shù),混凝可有效去除滲濾液中的可溶性有機物,還能提升出水的可生化性,但不能完全有效地去除有機物。而混凝的效果依賴于凝聚劑及操作條件。研究人員發(fā)現(xiàn),pH值調(diào)控對滲濾液COD的去除效率為25%,,F(xiàn)e3 則可達40%。 與混凝類似,利用電絮凝處理垃圾滲濾液能夠有效去除水體中的有機物,相較于混凝,電絮凝反應(yīng)、去除率高、產(chǎn)生的泥量小、停留時間短、操作便捷且無需化學(xué)試劑。但是,電絮凝對污染物的去除同樣不夠徹底。此外,滲濾液濃液中富集的Cl-和HA與FA在電絮凝的過程中可能會生成各種有毒鹵代烴。 與膜技術(shù)、混凝以及電絮凝類似,吸附過程僅僅將污染物從水體中轉(zhuǎn)移。目前,吸附主要應(yīng)用于滲濾液處理過程中;常見的吸附劑包括飛灰、煤渣、膨潤土、硅藻土、樹脂、沸石以及活性炭等,但受制于吸附材料的選擇性,吸附過程僅能有限去除部分污染物。